虽然，还没有查到确切的资料可以表明一框展品是在何时何地诞生的，但笔者相信最早的一框展品一定是由参展新手为“启动”其展品而创造出来的，其时间大约在上个世
虽然，还没有查到确切的资料可以表明一框展品是在何时何地诞生的，但笔者相信最早的一框展品一定是由参展新手为“启动”其展品而创造出来的，其时间大约在上个世纪80年代。由于一框展品不但适合参展新手的需要且还为一些资深的参展者构筑某些很难拓展成为5框展品的“题目”开辟了一条新出路，加之当时正逢FIP的邮展需要注人新的“活力”，以便吸引更多的观众及参展者，特别是新人新作，参加到邮展活动中来，所以一框展品这种形式一经出现就受到了广泛的欢迎，并得到了迅速的发展。 到了1993年，美国参展者联合会(American Association of Philatelic Ex-hibitors )，简称（AAPE）主办了首届完全由一框展品组成的“全国邮展”，共有160部展品参加了展出。特别是AAPE还针对一框展品的特点制定了专门的打分标准：清楚(15分)、涉及的范围（15分）、准确性（15分）、贴切度（15分）、质量（10分）、简洁度6分、困难系数5分、外观印象（5分）、研究（2分）以及创造性（2分）；并按照传统、邮政历史、专题、印花、航空和专门学习（Special study）几个小组来评审，并从每个小组中评选出一部“类别优秀”展品以及一部邮展大奖展品。在上个世纪美国接连举办过几次一框邮展，并于2000年再次修订了上述打分标准。与此同时一框展品在欧洲、大洋洲等地也获得了长足的发展，并且各国纷纷出台了各自的一框规则，为FIP最终制订统一的规则打下基础。
大约也就是在上个世纪90年代中期，在郑州大学里首先举办了一框邮展，至于这是自发“独创”的，还是受到了国外的某种“影响”，笔者也没有深人调查过，但其在各地，特别是基层的邮展上发展势头迅猛，以致于在1996年的全国省市区集邮协会的秘书长会议上，一致呼吁将一框展品纳入重庆1997全国邮展。因此在该届邮展上首次亮相了4部非竞赛性的一框展品。进入21世纪后，在南京2001年全国邮展上有两部一框展品在试验类中参加竞赛，但成绩平平。在广州2002年全国首届老年邮展上共有20部一框展品参加竞赛，其中两部获得了一等奖。在重庆2003年全国邮展上又有17部一框展品参加竞赛，共评出了5部一等奖。在同年举办的中国第16届亚洲国际邮展上，我国有6部一框展品参展，在总共30部的一框展品中取得1金、4银、1铜的好成绩。虽然，一框展品既适合于参展新手作为步入邮展殿堂的“敲门砖”一试身手，同时又能为参展老手提供一个在某些主题或专题上编组出一部不可能比一框规模更大之展品的机会，但是从FIP公布的一框展品的打分标准上看，对这两者并没有区别对待，而是提出比5框展品更高的要求。
由于FIP公布的《规则（第一稿）》第3条明确要求：“应把重点放在知识、外观和拓展上—展品应该从第一片至最后一片都能引起观众的注意，展品既要提供信息，又应有教育意义。”因此，一框展品首先要比5框展品更加重视“外观印象”这5分，要在使“展品从第一片至最后一片都能引起观众（特别是评审员）的注意”上作文章。其次是在每张贴片上都要提供出足够的信息，并能使观众从中获得知识，受到启迪。要做到这一点应从两个方面入手：一是在素材的选用上应当“贴切”，且具“挑战性”；二是贴片上应有足够说明文字能揭示出从素材表面一下子看不到的更深层次的信息与知识。最后一点涉及到展品的“处理”，对此《规则（第一稿）》第2条中指出：“虽然一框展品的范围较窄，但‘处理和重要性’的深度则是愈完整愈好。”因此，一框展品的选题应该是“窄范围的”，应与5框或8框展品的题目不一样，它要适合于一框展出面积的拓展，而且是“深度则是愈完整愈好！”也就是说要作出“麻雀虽小，五脏俱全”。
一框展品要想处理得好，选择一个“窄范围的”题目是关键。例如，按印花类模式编组的这部《护照用外交部收据（1937-1944）》一框展品，所展示的是中国发行的唯一一套用于护照上的“领事印花（Consular stamp）”。虽然该展品所展示的内容是前人所没有涉及的领域，且相关资料十分匾乏，但该展品还是对这套印花的某些版式进行了学习与研究，并展示了各种面值印花的不同应用。图1是该展品的前言页；图2展示了一枚母模印样及完整的带副票的新票；图3是少见的面值25分印花的应用；图4展示的是带有版式特征的面值2元印花的应用。像这样的一个“范围较窄”的选题，经过作者今后不懈努力，一定可以使之变成一部具有竞争力的典型一框展品。
对于某些参展新手来说，他们要编组一部一框展品，其目的是要从这部一框展品人手来“启动”自己计划中的一部5框展品。因此，这类展品的选题就不再是“范围较窄”的了，也不是“不可能在比一框更大的规模上处理好的”了，而是与FIP正规类别的选题完全一致的某些题目。
实际上，按照FIP一框展品《规则（第一稿）》的要求，这类选题是不太适合于一框展品拓展的，因为它要求：“拓展了该主题／专题的各个基本方面”。且其“深度则是愈完整愈好”。而一部适合于5框拓展的选题，通过“压缩”、“删节”、“浓缩”或“选择”而形成的一部一框展品，在处理上很难满足《规则》的上述要求，因此，在澳大利亚制定的一框展品的“国家《规则》”最后一段明显规定：
“一框展品若是一部较大展品的一个选择、或是其压缩／删节，那么这样一部展品报名参加一框类就要在‘处理’上给予处罚。”
因此，这类“启动”型的一框展品不宜报名参加全国邮展或更高级别的邮展，但在省级或基层的邮展还是可以一试身手的。例如，在刚刚结束的“天津市第七届邮展”上，就有一部这种“启动”型的一框展品-《普8工农兵图普通邮票》荣获了一等奖。图5是其前言页；图6展示了少见的新旧币面值混贴的包裹单；图7是面值20分的变体票及 1955年7月25日的较早期的实寄封；图8是对普8甲的展示。
由于专题展品在我国有着广泛的群众基础，因此在一框展品中以专题模式来构筑者也占有很大的比例。但用FIP专题集邮委员会主席莫洛里先生的话来说：“一框展品是对专题集邮者的一个挑战”！他在以此为题的一篇文章中告诫我们：一框展品“不是为刚刚开始集邮的人们设置的”，并以其亲身经验指出：“一框展品也还没有简单到就从一部现成的（多框）展品中选萃出一些贴片就能作好一部能参展的一框展品”！他认为：“在全国以及国际邮展上，这个新类别中的大多数（专题展品）应以分析型( analysis）的展品为主，并应在一个窄的范围上非常详尽地拓展出一个能自立门户（self-containgd )的主题”。而那些参展新手所编组的“启动”型的一框专题展品，则大都是“综合型（sundiasis）”的。它们可以在一框展品的框架下（如上述《普8工农兵普通邮票》，让一部5框展品“健康地”成长起来，这样可以避免在选定了一个“主题”之后，就大量购置邮品的盲目性所造成的展品“堆砌素材”的现象，甚至使之夭折。但是他提醒我们：这种“展品只能在地方，地区或国家级邮展上展出。”它们的出路有两条：一是发展成一部“分析型”的一框展品；二是演变成为一部“常规的”专题展品。 （佚名） | 
发表于 2015-2-9 19:40:00