人大入库现场所见

混在京城

标准宽泛，入市量很大，虽然邮交所有了更多的收入，但这样如何保障投资人的利益。 击鼓传花的游戏可以玩，但传到自己的手里，只是唱个歌，哪怕学个狗叫都可以，但是如果接最后一棒的，收到个炸弹，死无全尸，则太过严重了。 邮交所把入库标准定的太宽松，就是在玩击鼓传原子弹啊。 这种搞法，非出大事不可。试想，一旦在电子盘上最后接盘的人看到解套无望，想把实物拿回去，结果发现到手的是非全品。请问，邮交所如何应对。 邮交所就是把邮票当做筹码，但筹码也需要个质量的，你金属片塑料片当筹码可以，但如果你那尿布片当筹码，谁会去玩了？ 邮交所如果不严格把关入库品质量，前景堪忧。

fxt1000

入市量多少和入库标准没必然联系吧，只要定义是全品就可（全品标准不算宽松吧）。难道要弄的是绝品才可入库吗，要知道这世上就没绝品。前段有些品种网上收购的就是鸡蛋里挑骨头，还说是托管要求，这样就算收购价再高有对市场有意义吗。虚伪的虚假的绝品收购就是那些文交所开张后出现，现在有点改正就迎来楼主的非议。说的难听点就是只许。。。不许。。。。对不。严重怀疑楼主是利益集团的鼓手或直接操作者。对此表示反感，同时我想广大散户和现货投资者肯定也支持本人观点。

邮市春天里

严重反对楼主观点，要知道邮票不是不锈钢！对品相太挑，只会把邮市搞死！到时玩邮票的这些人全部喝西北风去！

顺水行舟

以下是引用邮市春天里在2014/12/7 16:53:00的发言：
严重反对楼主观点，要知道邮票不是不锈钢！对品相太挑，只会把邮市搞死！到时玩邮票的这些人全部喝西北风去！

同意楼上观点，但也不宜过松，应该制定一套统一标准，太严太宽都不宜邮市发展！

月是故乡明

搞得太严，只会把线上线下搞死，前几家就是搞得严，人家都不去上市了。楼主要知道，这是中邮在办，你怕什么？邮票是他自己印的，中邮搞邮票门门清，不要自吓自。90%的人不会去提货，看看有几个做股票的人，到上市公司提产品抵股票的。

jinqunks

上海邮政办的当然宽

月是故乡明

中邮，央企，国字头，什么时候都不会把你的邮票骗走，就是100家文交所，倒了99家，他也不会倒。看看国家最赚钱的大行业都被国家垄断了，从银行、石油、石化、烟草、盐业、地产、电信、电力、钢铁、煤炭，水泥、有色金属、大型医院、军工、体彩、福彩、保险、沪深交易所、证券等

笑看人生

我觉得入库的邮票品相一定要好，市场流通的可以松一点，入库的标准就是一把钢尺，不行的就卡下了吗，在现货市场炒炒，不行就降价，当中上品再不行当中品

lhb100

以下是引用月是故乡明在2014/12/7 17:32:00的发言：
搞得太严，只会把线上线下搞死，前几家就是搞得严，人家都不去上市了。楼主要知道，这是中邮在办，你怕什么？邮票是他自己印的，中邮搞邮票门门清，不要自吓自。90%的人不会去提货，看看有几个做股票的人，到上市公司提产品抵股票的。

风烛

严也不行，宽也不行，如何是好！真有操不完的心！