希望这个信息属实 有关决策尽快出台

红色博弈

钢铁为什么要去产能化？那是因为盲目扩大生产规模，一哄而上增加产量，结果导致产能严重过剩，市场供需严重失衡。钢铁去产能化
是为了化解供需严重失衡的风险；邮票为什么要销毁去库存？那是因为盲目扩张印刷，印刷量远远超过市场需求量，不去库存市场风险
化解不了，将持续对市场低迷形成巨大压力。

吉祥邮苑

不能全怪中邮，我们这场内有的人也不是那么搞的，本来邮票价格已很低，往往刚上涨有的人便比市价压
得太低收购，明明知道收不到，还要三番五次如此搞，常常就那么几个人。要低价去集邮公司，是吧，不
要在市场跟散户争，散户本就普遍日子不好过。

吉祥邮苑

红色博弈 发表于 2021-7-20 11:28
钢铁为什么要去产能化？那是因为盲目扩大生产规模，一哄而上增加产量，结果导致产能严重过剩，市场供需严重 ...

诠释的非常合符情理。也就是说，无论钢铁去产能化也好，还是邮票去库存化亦罢，都属于
为了解决市场供需矛盾突出的问题，是化解市场风险必须要做的。
                          

吉祥邮苑

道理不说不明 发表于 2021-7-20 00:13
邮票失去使用功能就是一张废纸。不要说什么老纪特，那都是消耗过后剩下来的，搞清楚“物以稀为贵”到底是啥 ...

这个市场一直存在着爱好和炒作根本不同的区别。 谈爱好，无论过去还是将来总有人拿真金白银买票，
不然的话一枚金猴现在8000元左右仍然时常有人在购买。反过来，那么一小纸片要8000元，对于不爱
好来说会觉得废纸比黄金贵；说炒作， 无论新邮老邮，量大量小，能抓到老鼠的猫就是好猫，有人赚
就有人赔。
                 

klgxx

都什么年代了 投资 轻资产的项目 不在少数了 邮票投资的竞争环境都变了，连某宝的流量都被某多 某音分流 流量了，邮市这点流量就不要提了，在这个流量为王的时代，是否格局大点，眼光长点，何必死掐这个市场呢，不管项目还是产业都分上升跟下降通道，上升通道永远人才济济，而下降通道则反之。邮市大势已去，何必跟时代趋势竞争呢？就算再来一波97行情又如何，牛一年，熊十年，最后还是打回原型，百废待兴。试问人生有多少个十年，何必坐等浪费美好青春，大好年华？

klgxx

在当下流量为王的时代，几乎所有平台也好机构也罢，都是知道去中心化，采用打散机制，而邮政却在反其道而行，还在搞头部策略，发行的票不在柜台分散派发给散户，而是违规集中在头部手中，形成垄断，这样的市场，你不淘汰谁淘汰？

正风

吉祥邮苑 发表于 2021-7-20 15:58
诠释的非常合符情理。也就是说，无论钢铁去产能化也好，还是邮票去库存化亦罢，都属于
为了解决市场供需 ...

去库存话看看2018年二三线城市的房子去库存化的手法，涨价才能去库存，跌价没人买，当然销毁另当别论，

吉祥邮苑

klgxx 发表于 2021-7-24 00:03
在当下流量为王的时代，几乎所有平台也好机构也罢，都是知道去中心化，采用打散机制，而邮政却在反其道而行 ...

说的没错，要变革就是要从其长期垄断所引导致的根深蒂固问题开始，做到借助互联网平台，把货源
j公平分配到需要的投资者手中，让大家在通过市场去竞争博弈。
                     

吉祥邮苑

正风 发表于 2021-7-25 10:09
去库存话看看2018年二三线城市的房子去库存化的手法，涨价才能去库存，跌价没人买，当然销毁另当别论， ...

全面销毁邮票库存是当务之急，是必由之路，饭要一口一口吃，问题要一个一个解决，期盼
中邮尽快拿出可行办法来。
                  

007王子

销毁比不上回购，邮局只要整一个邮票按面值8折回购，比销毁强百倍