原创]（吞寸木）赵复兴的《杂感四则》引起邮友论争

蒙奇D路飞

赵老的话是有道理的，但话说的有点绝对，因而引起了争论。综观整个争论，主要是个别与一般因各自立足点的不同而造成的。赵老说的是一般的情况，而争论者或持有不同观点的邮友却是从个别情况与之争论，这种争论是永远扯不清的。本人支持赵老的观点，但具体情况要具体分析，不能一概而论。本人在投资过程中也吃过投资非主流正规邮品的亏，有些甚至永远地套死在手中，看不到有翻身之日，但有些非主流正规邮品的投资却很成功，如被赵老口诛笔伐的错爱片给笔者带来了巨大的收益，而错爱片就是赵老所说的这错那错一类的邮品，但错爱片即将上市，相信上市以后的错爱片更能引起投资者的喜爱，因为像错爱片这样的大错绝无仅有，在中国邮品甚至世界邮品发行史上都是一个不能复制的奇迹。当时投资者如果听从笔者的宣传在20多元时买进错爱片相信一定斩获颇丰，当时与赵老之间发生的错爱片论战可谓惊心动魄，有些邮友也参与了论战，但随着时间的推移，谁是谁非已成定论。因此，赵老以后也要学会反思，不能用绝对的眼光来看待邮品的价值，因为普遍性中存在着特殊性，这就是投资者选择邮品的辨证法。