|
驳毕氏邮品长江截留谬论 作为年册预订户，我和全国预定户一样，对长江撕票破版供应年册心里不爽，但话说回来，政策就是政策，不能因为个人没有得到整版长江利益受损，就放弃为人处世基本原则，诬陷攻击而损正能量。 毕氏邮品，此观点是误导有余、谬论横生，中国集邮公司年度预订年册之中历年来无一例外，插册的都是套票，也就是从大版票破版以后撕出单枚票插册供应全国所有有订户，当然，也有一些包括清明上河图、洛神赋图、唐诗、宋词、元曲是供应插册完整全张版票，按照规定，凡供应套票年册能撕票破版供应单枚票的就必须供应单枚票，长江撕票插册是一贯执行预订套票插册制度，并非中邮集团公司无知和违规。 至于截留主力理论这个乱棍所指到处挥舞疯狂乱打，这是明摆着的毕氏特点，凡是毕氏仓库没有囤积居奇的票票都逃不脱毕氏截留乱棍的棒打，至于长江，也到挺奇怪的，全张9枚连印整版票面值13.2元17元开盘，在公司出货高峰期19--22元销售近3个月时间，这和一面市溢价翻若干倍的新邮票有着天壤之别，这能算是截留主力所为吗？从盘面看，长江17--22元交易完全是预订大户和广大散户买卖行情，从面市价格就完全可以判断，并非公司操纵，长江在大行情中面值附近低价面市倒是给散户提供了低价投资投机的天赐良机，从现象看本质，长江进入市场价格表现根本和截留主力八竿子打不着。 长江破版撕票供应不是乱兵上阵、随心所欲、胡作非为，而是中邮集团公司邮票发行计划上报国家邮政局审批时既定的发行政策，全国预定户数百万，如果做不到统一政策，那还不乱套啊？中邮集团公司不至于在全国引发政策执行混乱，如果是那样，中邮集团公司不是自取其辱吗，不是自取灭亡吗，所以，认为中邮集团公司供应长江撕票插册是截留主力所主导，那才是滑天下之大稽，更是不懂政策和小人之心度中国邮政法度之赤裸裸的露骨表现。
| 
发表于 2014-12-27 18:58:00
楼主
