>--流通性体现商品价值

小蜜蜂

每天来论坛.都在讨论新邮的发行量.什么套票的打折.文交所的价格泡沫.等等

互动从年前到现在还没有大的行情.根本原因邮品流通性没跟上时代的步伐

互动还要使用的代理系统.这种交割方式再曾经让我们辉煌.但现在需要更好的平台来体现商品的价值

历史的车轮滚滚向前.文交所的出现让所有邮品价格疯长几倍几十倍.甚至以后出现比文交所更高效率的流通方式

商品的流通次数越高.创造的更多的价值

所以文交所上的电子品种.价格屡创新高.

实物盘必须走电子盘的全盘化道路是唯一选择.如果实物盘能全盘电子化.那么今天你们手的邮品.将来都暴涨100倍

潇然

以下是引用一介散户在2015/3/23 14:05:00的发言：

“流通性体现商品价值”这个提法很好，仔细品味很受启发。试想，商品之所以被称为商品，首要的就是商品具有流通性，流通性越好说明商品越受欢迎。大家都说邮市是击鼓传花，我想若真能击鼓传花下去，不丧失流通性，这邮市就一定是有活力的。但现实情况是，眼下人们都在盯着逃跑的机会，都想把自己的票流通出去，而不想再次的参与击鼓传花的游戏了。这就问日严重了，大家都想将手中的东西流通出去，只愿意把钱流通进来，而不想把票流通到手这就使邮市进入了死局。谁说什么也不愿跟风了，谁说什么也没人信了，集邮公司的把戏也不灵验了，因而陷入死局了。

砖家?这样行不通/那样也行不通.那解散得了?

潇然

以下是引用一介散户在2015/3/23 15:40:00的发言：

如果从邮政通信的角度看，发行邮票实在是没有必要了。时下邮政通信都实行工作上的程序化、电子化、信息化，邮票无法被现代电子设备读取，只能靠人工操作，这势必妨害邮政通信工作的现代化，降低工作效率，增加邮政成本。何况邮政本身也是严格限制邮票使用的。所以，邮票实在是现代邮政通信工作的一个累赘。那为什么他们非要继续发行不可呢？这大家都知道——为了圈钱啊，除此就没别的任何用途了。既然如此，还叫邮票吗？从形式上看还是邮票，但是从本质上看，就是彻头彻尾的花纸、垃圾，一点儿都没埋汰它。那还有收藏价值吗？因为不反应邮政通信的情况，也就是不反应历史的某一个领域的情况，只是反映了集邮公司如何变幻手法圈钱的历史，那您说这样的花纸有收藏价值吗？这样的东西，假如有一天没有了炒作，无法再继续出手变现了，我敢肯定的说：即使被一些人吹捧上了天的什么猴大、龙大、虎大，什么四连体，什么评选张，即便是几元钱一版，除了几个为数不多死不开窍的邮傻子之外，炒家们和投资者都是不会要的。这么多的垃圾，码放起来足以超过珠穆朗玛峰的垃圾，到头来只会是去它应该去的地方——废品收购站，到了那里，无论曾被一些人吹捧的怎样天花乱坠的东西，其价值都不过是几角钱一斤。

你说的问题早过时了,市场已经习惯成自然了,你老实在适应不了现状,隐居远离这市场,跟邮政斗我们只有输.