记者:第一个问题问宁总,一个半月之前我见过您,说中粮要走专业化,而不是多元化,中粮和蒙牛的发展是否继续朝这个方向建产业链,今天上午看网友的问答很有意思,二位都提到民族,中粮是救急还是为了产业的发展。第二个问题问牛总,中粮和蒙牛的合作,是否避免蒙牛被外资收购? 宁高宁:中粮肯定是希望有一个专业化的道路,因为粮油食品本身就把专业化搞乱了,因为范围很广,乳业是在食品里面一个很重要的一项,这完全是中粮的专业化范围之内的,和中粮突然之间搞航天飞机不是一回事。反过来刚才说民族的,我认为是典型的民族的企业,不仅是民族的,还是全民的,国家的,比例不是非常大,有这样的概念在里面,企业未来能够承担这样的责任,未来对消费者的需求,对产品的质量,从新的股权架构来说更要提升,更要比中小规模的企业在安全性,国际标准方面更系统化。不要争论民族不民族,现在的发展是走向民族企业的自我的定位。 牛根生:关于是否避免外资收购,完全在心理上没有避外的想法,从我们行业的特点看,近十几年来,近二十几年来看,外国企业进入中国有水土不服的情况,无论是上海的公司与外国公司的合作,还是前几年北京公司的合作,包括南方的一些城市,合作了以后感觉到外国公司对中国的行业水土不服情况比较明显,包括在香港上市以后,本来是民营企业,有可能收购以后主要是对中国的消费者不理解,服务不到位,效果不好,这是我们最担心的,自觉不自觉的选择了更适合中国人吃喝用的东西,更符合我们大家的需求,社会的需要,这个方面考虑多一些。同时由于这个问题解决,大家在退出机制上又多了一个大的战略伙伴,既对市场规律满足了,也对市场规则做了比较好的满足和适合,这方面看似是不是要避免,我们从自身奶粉和欧洲的大牌公司,全世界数一数二的品牌也发现了问题,我们是轮值的,发现对我们的文化,对我们的民情,国情,对我们的理解有很大的距离,我想这个方面自觉不自觉的产生了这样的不是完全避外,确实感觉到他们来做这些事,对得起对不起中国的消费者是我在考虑的。 记者:中粮和蒙牛有这样的股权关系之后,中粮和蒙牛可能在哪方面有一些协同的效应,比如原料的采购,或者是渠道,比如资金安全方面,管理经验方面,想问一下有哪些具体的协同,如果考虑到蒙牛的股价,三四个月之前蒙牛股价是六七块钱,现在是二十左右,中粮不是抄底的行为,大概在三四个月之前,如果意识到收购蒙牛是比较好的商业行为的话,为什么拖了大概四个也才有最后的结果?问牛总乳业风波之后,您对乳品行业是否有新的理解,如何帮助蒙牛做更好的自建奶源,增加自有奶源的建设?中粮的钱进来之后,牛总会用在哪方面,比如营销的投入还是食品营销方面的投入? 宁高宁:我当然希望能够在五六块钱买蒙牛的股票,但是他不卖,虽然外面很紧张,觉得成问题了,他自己知道这个股票不应该是这样低的,也不是说在股市上买点就可以的,要买20%是不可能的。中粮目前在价格来讲完全没有抄底的心态,刚才讲了很多了,谈了企业很长时间以后的事,如果这个股票现在是30块钱,毕竟是经过波动的,加上金融危机,三聚氰氨的事情,我觉得价格非常合适,是公平的价格,今天上午看了大概是十几块钱,股价还是比较稳定的。我真不希望股价在我们公布了以后大升大跌,这样对我们都不好,大升买便宜了,大跌了我出问题了,现在股市比较平稳的。不管是华尔街还是其他的地方都是用了正面的行业的语言,产业的发展来看这个事情,不是简单的抄底投资的问题。如果说合作的话,很多层面的,还没有特别详细的和牛总谈,蒙牛是一个上市公司,不能随便合作的,有很多的管理方面的要求,中粮和蒙牛有很多的交易,希望大家借上力,不管是供应链还是销售渠道,那是将来慢慢讨论的问题了。 牛根生:我补充记者问宁总的两个问题,去年股价达到30多块钱的时候我们股东没有卖,就是保持民族企业的特色,蒙牛上市每年进行控股,价格最高的时候卖得最少,六七块钱的时候有卖股票的吗,我感觉还是没有,不是企业这样低,所有企业受到金融危机所有的股票都下来了,国内不是一家的问题,大家都是这样的情况。第二,我们在十块钱到十二块 |