不久前搜狐把腾讯告上法庭:用不正当手段打击旗下产品搜狗拼音输入法。什么时候张朝阳能够把马云和陈天桥的“开放产品系统”这个思路学到手,什么时候就过渡到了Charles3.0的阶段 搜狐老板张朝阳,目前正在越来越不缺乏恩怨和暴力的互联网江湖里扮演一个角色:愤青。 不久前搜狐把腾讯告上法庭:用不正当手段打击旗下产品搜狗拼音输入法。并且广泛动用舆论工具揭露腾讯的“丑恶”面目:对搜狗拼音和搜狗浏览器等等产品彻头彻尾的抄袭。腾讯当然否认,无论在公堂上还是私下里,两家都在战斗。 腾讯帝国的可怕和招数,互联网人都知道。它灭掉了联众,新闻流量超过新浪,正着手铲除迅雷和暴风,瓦解网易在邮箱领域的垄断地位,游戏收入刚刚升为行业第二直逼盛大。它是所有人的对手,所有人。 它并不急于创新,不急于探索,而是耐心观察。一旦当有创新的产品和公司被证明有市场和有潜力后,它快速模仿,当然,也可能是包含有抄袭,再干一点微软打击网景的老把戏。然后利用QQ无以伦比的黏性,把用户都从对手那里抢过来。 先别急着高举道义大旗讨伐“举止文静,面相谦和”的马化腾。其实相互抄袭早已在中国互联网蔚然成风,前不久开心网才刚刚把陈一舟告上法庭。让我们从小马哥的角度来问几个问题: 第一,
既然我能模仿并且后来居上,那为什么要耗费自己的人力财力去创新? 第二,
第二,既然我做个一模一样的东西就能把你的用户抢过来?你有何用户忠诚度可言? 第三,
既然你已经熟悉历史并且知道我不会手下留情,那为什么偏偏要撞枪口?为什么在动手之前不思考清楚,做什么东西不容易被我灭掉?做什么东西我会难以模仿? 也许网易和百度这些技术实力雄厚的玩家不是没有考虑过做输入法,更大的可能是,丁磊和李彦宏们在辗转反侧三天之后下定决心:这个东西很难有技术和用户壁垒,挡不住腾讯和微软,所以不做。 是的。如此看来,腾讯的策略属于“现实主义”,张朝阳的愤怒属于“理想主义”。一般而言,理想都会被现实击沉。对不起,很遗憾。 那好,现在进入核心命题:到底什么样的东西容易被腾讯点杀? 简言之,单一界面的产品绝对处于被点杀的射程之内。诸如下载软件迅雷,播放软件暴风,拼音输入法搜狗都属于典型的“单一界面的产品”。 所谓单一界面的产品,有三个特征。
|