|
在2009-2011年的那波中级行情中，以“梅兰芳”、“牡丹”、“国庆15周年”、“奔马”、“荷花”、“齐白石”、“红楼梦”等经典邮票或者小型（全）张都成为了本次行情的扛鼎之作，再次显示出了经典品种所特有的艺术价值和经济价值。但是因为种种缘故，在此之后的经典品种的整体价值出现了大幅度的锐减，比如说“梅兰芳”小型张的价格高低落差高达10万元，可谓达到了暴跌的程度，这种情况不仅体现在高价位的经典品种上，就是那些在行情中并不十分出彩的中低档小型张，也是“在劫难逃”，使得不少投资者成为了它们的“牺牲品”。 从这两三年来经典品种的量价对比状况来看，呈现出两大特征：一是价格暴跌或者深跌之后处于徘徊不前的状态，完全是直线运行态势；二是成交量急剧萎缩，这其中既有高价品种，也有中低档品种，几乎看不到逢低吸纳的场景；它从一个侧面折射出经典品种有可能正面临着前所未有的压力，市场信心正受到严峻的考验。 我们不妨以“梅兰芳”、“牡丹”、“国庆15周年”、“奔马”、“黄山风景”、“金鱼”等经典邮票和小型（全）张为例吧，一直以来，这些经典品种受到集邮者和投资者的喜爱，他们常常已能收藏或者投资这些品种为荣，但是，他们对于这些经典品种的购买欲望却在下降，这也是不争的事实；下降的原因，可能与它们的整体价格仍旧过高息息相关。 经过2009-2011年那波行情所掀起的购买“狂潮”之后，它们的价格或许已经在某些程度上超越了其被大家所认可的价值体系。从表面上看，高价经典品种成交严重遇阻是价格偏高所致，但其背后的原因或许并不那么简单，信心的缺失或许是其致命的硬伤；只是我们不愿意明确承认罢了。 资金的多寡是衡量一个市场信心度强弱的一个关键性指标，没有资金作为后盾的市场，就是一个彻头彻尾的伪市场，这个市场也就因此失去了投资者的垂青，价格的下滑或者停滞不前也就不足为奇了。某些高价经典品种虽然在2009-2011年那波中级行情中牛气冲天，其实是外围资金瞬间性涌入所致，并不是它们价值体系的一次大超越，而是带有比较明显的投机色彩，但这种状况却被某些人高估了，甚至还在畅想它们更为美好的未来。 从这十来年市场的走势来看，出现了三次具有较大力度的中级行情，第一次是2001年春季，第二次是2004年春季，第三次是2009-2011年，第四次是2014年下半年开始至今的行情，前两次和第四次行情都是新品种和次新品种唱主角，投机的成分占比较大，第三次行情的发动者和推进者首次落到了经典品种的身上，当然，新品种和次新品种的表现也不错，但最为耀眼者还是经典品种，那些崇尚价值投资理念的投资者大肆吹嘘。在第四次行情中，经典品种几乎是呆若木鸡，没有给投资者带来一丝正面性的回报，非常令人遗憾。 吹捧之声的脚步还未停歇，涌入的资金就开始陆续撤出，这种情况在“梅兰芳”这一套价格最高的小型张上得到了充分的显现，暴跌8~10万元，完全出乎大多数人的预料，打了个投资者措手不及，高价经典品种的风险首次被骤然放大，价值投资的理念在此得到了新的诠释。在这种情况下，还有那个集邮者和投资者敢冒天下之大不韪呢！资金的匮乏和严重短缺，市场必然会更为吃紧。问题是，资金的断顿不仅让投资者裹足不前，而且会使高价经典品种面临着巨大的压力，进而就会最直接地影响到投资者的基本信心，他们不得不采取了观望的姿态，以此来应对近在咫尺的风险。 大家看到此场景之后就会越发变得缩手缩脚，再也不敢轻易染指高价经典品种。当人们感受到经典高价品种袭来的寒流之后，在新品种或者次新品种上同样不敢下注，即使是下注，也就是蜻蜓点水，这也正是这些品种纷纷落马的一个至关重要的原因，在这波电子盘上市刺激的行情中，又有不少投资者成为了“阶下囚”。 邮票市场是信心市场，邮票作为高附加值的商品，其价值标准和价格体系完全依附于市场信心。虽说经典品种不至于出现断崖式的崩盘，但它们价格与成交的凝滞或许比崩盘还要可怕，因为这样的煎熬不是每个投资者都能抗得住的；虽然高价经典品种还保持着一定的高姿态，但不少新品种和次新品种已经滚鞍落马了，接二连三地破发就是一个明确的信号，当然，这样的信号也是可以转化的，我们不必过于惊慌，只要在价值标准和价格体系上做好功课，就有可能转败为胜。
| 
发表于 2015-2-14 19:03:00
