|
.
★《电子盘》暂停或隐性停止再托管该当何罪？（四）
中国邮币卡市场是一个大众化参与的、中国特色的文化市场，而邮币卡《电子盘》又是中国邮币卡市场的一个组成部分。因此《电子盘》在制定再托管规则时，就应在合情合理、合法合规的基础上，考虑如何有利于广大民众的积极参与、如何有利于推动邮币卡市场的健康发展、如何有利于把中国特色的邮币卡市场做大做强。
然而《电子盘》让几百万邮币卡民非常地失望和愤慨，因为他们看到《电子盘》方是想方设法地把几百万邮币卡民关在《电子盘》的托管和再托管大门之外。
《电子盘》在正常托管和再托管的极不正常行为已让几百万邮币卡民极为愤怒了，可就这样，有些《电子盘》又搞起了叫停再托管，或虽未叫停但又未公告叫停，而实际已停止了再托管业务。
《电子盘》这一行为导致的恶果是：1）电子盘市场风险被恶意地放大了十倍、几十倍、甚至上百倍（例如：三轮虎大版在南京文交所最高被炒到七万元一版，而现货市场也就700元左右一版，而这个700元已是被庄家机构炒得非常高的价格了），这为《电子盘》今后的健康发展埋下了不可挽回的灾难性后果。电子盘场内不明真相的投资人，在巨大泡沫价格爆破时也将遭受巨大的精神和经济损失。2）庄家利用电子盘实际托管量只占邮币卡市场流通量极小比例的情况（一般在5%之内），用很少的资金就能将价格炒到天上。庄家的这种恶意操纵行为涉嫌欺诈、内幕交易、操纵市场价格等罪。
《电子盘》方在此内可能涉嫌欺诈、内幕交易、协同庄家操纵市场价格等罪，也可能涉嫌与庄家利益共享或收受好处等腐败行为。
大家说说看，电子盘掌门人们的这一行为该当何罪？
注：有些因果关系这里省略不写了，因文字太多。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
★《电子盘》保护极少数人利益该当何罪？（一）
中国邮币卡市场现在包括现货市场和电子盘两大块。现货市场的邮币卡民有几百万人，电子盘的邮币卡民只有十几万人（因同一人已在几个电子盘同时开了户），电子盘的庄家更是少之又少。
电子盘掌门人们以所谓保护投资者利益名义制定的托管和再托管等多个游戏规则，实际是保护电子盘极极少数人利益而破坏中国邮币卡市场价格体系的游戏规则行为，我看应属扰乱市场经济秩序和市场价格规律的行为。
大家说说看，电子盘掌门人们的这一行为该当何罪？
★《电子盘》剥夺几百万人市场参与权该当何罪？（二）
目前中国邮币卡市场参与者有几百万人，但邮币卡《电子盘》们却采取了想方设法地设卡及其他卑鄙手段阻止其他中小邮币卡民参与托管和再托管活动。我看像这种大家都拿着同一品种邮币卡货物，机构大户被关照性地顺利托管入库，而中小邮币卡民却被想方设法地阻止在电子盘的大门之外，这不但践踏了三公原则，而且还侵犯了几百万邮币卡民的市场买卖参与权。电子盘的这种行为可能还涉嫌内幕交易、权钱交易等罪！
大家说说看，电子盘掌门人们的这一行为该当何罪？
★《电子盘》不按规则执行再托管该当何罪？（三）
《电子盘》自己定的交易游戏规则，但又不执行、又不公告变动。这说明：一是电子盘无诚信，二是电子盘践踏三公原则，三是可能涉嫌欺诈、内幕交易、权钱交易等罪。
原因分析：无论是电子盘内的还是电子盘外的邮币卡民们，他们都是按照游戏规则办事，他们许多人都在现货市场买了大量的货物，但电子盘们却不按游戏规则执行再托管业务，这不但让他们知道上当受骗了，而且这些货物还成了他们手中的烫手山芋，并给他们带来了许多烦恼、不安
……
问题出在电子盘内的价格被庄家不断地炒高，但电子盘的掌门人们就是不执行再托管业务，原因大家可能都猜到了吧。
大家说说看，电子盘掌门人们的这一行为该当何罪？
 | 
发表于 2015-3-11 22:58:00