|
随着美国次贷危机所掀起的金融风暴愈演愈烈，人们不仅对美国资本市场的状况十分担忧，而且也关注着国际金融市场上越来越多的不确定性。在这种背景之下，美国政府不得不面对着异常沉重的压力。现在看来，美国国内呼吁救市的声调越来越高，但有些美国人在救市似乎并不舍得自掏腰包，总是希望国际社会来拯救美国资本市场。 平心而论，面对着全球金融市场的动荡，各国都主张对美国的资本市场施以援手。目前，已经有一些其他国家的金融机构开始在华尔街下手。以雷曼兄弟为例，既然美国政府无力相救，只好等待其他国家伸出援手了。据悉，英国巴克莱银行于9月１７日宣布将出资１７.５亿美元收购雷曼兄弟公司纽约总部、两个数据中心以及部分交易资产。又悉，9月23日，日本市值最大的券商野村控股宣布收购雷曼在欧洲和中东的股票与投行业务，估计此举将使雷曼兄弟近2500名员工得以保全饭碗。当然，无利不起早，其他国家金融机构也不是当代白求恩，不远万里来到美国出手相救也并不是无条件的，也要剥离其中的劣质资产，挑选其中相对优质的资产来收购。说白了，就是要借美国资本市场发生动荡的时机在华尔街“抄底”。 在对美国资本市场施以援手过程中，其他国家金融机构的行为或多或少带有一定逐利性，这或许也叫义利并重吧，很正常嘛。然而，站在政府间层面考虑问题，就应当更多看到，各国参与国际救市有助于确保国际经济秩序的相对稳定，而这种稳定的国际经济秩序则有助于各国从经济全球化进程中共同受益。 现在，全世界也在关注中国的态度。9月24日，中国国务院总理温家宝在纽约联合国总部出席了第63届联合国大会期间特别强调，面对危机，关键是要鼓起勇气和信心，这比黄金和货币更重要。除了中国之外，许多国家也都意识到在国际金融市场上重新树立信心刻不容缓。欧盟委员会主席巴罗佐呼吁欧盟成员国协调一致，共同应对当前的金融危机，为市场“重新注入信心”。 事实上，前不久美国政府也曾经出手救市，甚至连两房这个烂摊子都被美国政府接手了。可是，美国资本市场上要修补的窟窿实在太多了，美国政府的财力再强大也不可能做到面面俱到，像雷曼兄弟这个大窟窿就补不上了，只好眼看着雷曼兄弟申请破产保护。所幸的是，日本和英国的金融机构有可能成为雷曼兄弟的“新婆家”。为了解决心有余而力不足的矛盾，美国政府在上个月推出了一个总盘子在7000亿美元的救市方案，但可惜的是，这一方案却被美国众议院否决掉了。这个7000亿美元的救市方案之所以胎死腹中，其中一个主要原因是许多美国人的风险意识转变太快了，昨天还是“风险偏好者”，今天就变成了“风险厌恶者”。在这种情况下，许多美国人既盼着救市，却又担心自己掏出救市的白花花银子“打水漂”。一部分国会议员甚至认为，美国纳税人不应当为美国政府经济政策的失误埋单。可是，既然美国许多纳税人的不愿意为国政府经济政策的失误埋单，难道其他国家的纳税人就应当为美国政府经济政策的失误埋单？既然美国人都变成了“风险厌恶者”，难道让外国人当“风险偏好者”？好处全让美国人占了，风险全让外国人承担了，天下没有这样的好事。其实，美国人的这点小心思早就被别人看破了。也正是看到了这一点，一贯主张国际救市的欧盟委员会主席巴罗佐在前不久也不得不直言，敦促美国承担起责任，尽快通过7000亿美元的金融救援方案。 现在的问题是，美国人自己对拯救本国的资本市场信心尚且不充足，其他国家也只好走一步看一步了。 实话实说，在处理国际关系方面，近年来山姆大叔的许多对外政策和所作所为实在令人不敢恭维，在占领伊拉克、多哈回合等问题上受到的置疑甚至指责更加密集。可是，就如同一个不咋地的邻居家失火一样，如果不帮助他，火苗也会窜上自家住房。唉，既然摊上了，就是皱着眉头也要帮一把啊。老实说，在经济全球化的今天，各国之间的经济关系日益紧密，在一定范围内可以说是你中有我，我中有你。从这个角度来看，任何一个国家经济出现了问题都会在不同程度上连累其他国家。就中国而言，美国经济一天天坏下去也并不一定就意味着中国经济就能够一天天好起来。当然，参与国际救市也并不等于一定要见义勇为，应当在共赢的目标之下才可以参与国际救市。 经过布什政府以及美国两名总统候选人奥巴马与麦凯恩等重量级人物的“做工作”，美国会参议院在北京时间10月2日早上以74票支持对25票反对的结果表决通过了经修订的白宫最新救市方案。 现在看来，美国人终于明白了救市也要“自力更生为主”这个道理。据悉，由布什政府提出的救市方案比起曾经被众议院否决的方案有一些修订内容，其中包括延长一些企业和中产减税措施，以及将联邦保险存户保障金额由10万美元增加到25万美元，以获得更加广泛的公众支持。另外，美参议院投票表决的救市方案总额从原来的7000亿美元提高到了8500亿美元。对美国来说，既然自救的“为主”角色已经开始确立，那么，国际救市的“为辅”角色也因此会有更多的用武之地。 | 
发表于 2008-10-4 09:28:00