针对圆明园鼠首和兔首铜像被佳士得高价拍出,中国海外追索圆明园流失文物律师团首席律师刘洋最新表示,已做好下一步法律行动规划,即在中国和法国两个法院同时起诉。
律师团发起人之一刘洋27日晚间接受中央电视台连线采访时表示,通过对这次失败进行总结,得出一些经验教训,即时间仓促,没有准备充分,比如起初找不到原告、资金,律师队伍不够强大等。
他说,目前,法国一个具有强大实力的律师事务所已取得联系,双方将强强联手推进后续工作。目前已做好下一步法律行动规划,即在中国和法国两个法院同时起诉。刘洋认为,中国法院可以不动产所在地和侵权受害地受理,法国法院则以被告所在地受理,技术上是可以操作的。
对此,中国政法大学何兵教授分析说,根据侵权行为法则,从佳士得拍卖那一刻起,已经发生行为,这个不存在时效问题,对这一行为进行诉讼具有可行性。
而西方国家向来把拍卖所得当作合法化,是否意味着不可能通过法律途径索回?何兵说,客观上比较难,拍卖具有“洗刷”性质,将加大追讨难度。好在此次诉讼在先,中国追讨行动和政府态度已经公开,如果没有这次诉讼,将来追讨更难。
至于国家文物局要求审核佳士得所申报的出入境文物的举动,何兵认为,这在法律上没有任何问题,加强文物监管无可指责。
他还说,追讨行动应采取行政、外交等综合手段,但收效如何不好预测。此外,不能仅限于行政部门,还可以动用审判权,现在国家间争议都通过法律之战来解决,希望政府、律师及民间团体坐在一起好好研究一下,如何更好地完善文物保护制度。
中新