（原创）破解再托管难题，促进文交所发展

无敌

以下是引用短线伴我行在2015/1/3 22:44:00的发言：
我想请教楼主，金马甲托管的品种在品相把关上，存在市场上传说的对部分大户放松品相把关，把不良品种存入库中，如果没有，品相把关严格，，就是低迷也会吸引一部分投资者进来买货，因为他们买入得品种不用为品相担忧，随时提出了拿回家的也是精品

     金马甲入库品种的品相，大可放心，据我了解是由第三方鉴定的，仓库也是第三方的。只是国企的效率低点。呵呵。

无敌

以下是引用lhl2263在2015/1/3 23:08:00的发言：

    目前，文交所电子盘封闭，炒高邮票价格，是一种非常不正常的现象。这足以推倒邮市，特别是电子盘。

    现在的南京文交所等交易屏幕上，应当向烟盒子上打印“吸烟有害健康”一样，打出“炒邮有害（你的)钱包”的字样，每一邮票名称后面也应当注明“本文交所之外相同的，甚至品相更好的本邮票，只有本文交所的十分之一，甚至更少......”

   让邮票等上市，不能再参照新股申购与上市。而应该参照已经发行的（纸质）股票（在深沪证券交易所的）上市。比如上海股市的老八股：飞乐音响、爱使股份等，深圳的万科、深发展等，这些股票都是纸质的（它们原先的交易比邮票的交易麻烦的多，每次交易都要办手续，二邮票却不需）。它们以前、现在、将来任何时候都可以托管上市交易。且不能收鉴定费、托管费等，只能在沪深交易所交易后收佣金、印花税之类。它们并没有因为是放开托管的，出现了崩盘！！！这是文交所未来的大方向，违背该方向的文交所，按理说，都会死！！！                                                              刘鸿龙

暂时的封盘是必要的，因为好比婴儿不能让他干小学生的事情，少年人不能按照成年人来要求。但我也坚决反对长期封盘，因为这是人为割裂两个市场，是对线上和线下投资者的伤害，也将引发极大的泡沫和风险。谢谢您的建议。

老邮迷888

楼主一看就是活跃于股邮两市的高手，再托管除权问题击中了当下再托管死穴，现在的这种错误做法相信早晚有一天会得到纠正的。作为一名老邮迷，为楼主点赞！正能量！

葡萄家园

观望

zyc982

好文章，金马甲管理层应该看到，给你点赞。

无敌

2015年第一个交易日，南京文交所电子盘带给投资者的视觉冲击，令人感慨万千！

弱小的电子盘需要管理层的大智慧，需要参与各方的精心呵护！试想，如果南京文交所再托管去年9月没有暂停，无限制扩容后，今天会是一个什么局面呢？

无限老哥

文交所电子盘如果始终处于封盘运作状态，就会脱离现货市场走势，恶性拉抬后，泡沫过大，最终受伤的也是中小散户。而脱离现货市场的文交所电子盘，就成了无源之水无本之木，失去了发展的根基，由于把两者人为地长期隔绝，多输的局面也就形成了。

笔者认为，以现货市场为基础，大力发展电子盘，同时在发展过程中两者相互依托，互为促进，将成为文交所电子盘发展的新常态。呼吁各文交所高度重视再托管工作，合理地调整不合理的政策缺陷和漏洞，因势利导，努力破解再托管难题，给所有的邮币卡参与者带来福音。

压寨夫人

文交所电子盘如果始终处于封盘运作状态，就会脱离现货市场走势，恶性拉抬后，泡沫过大，最终受伤的也是中小散户。而脱离现货市场的文交所电子盘，就成了无源之水无本之木，失去了发展的根基，由于把两者人为地长期隔绝，多输的局面也就形成了。

笔者认为，以现货市场为基础，大力发展电子盘，同时在发展过程中两者相互依托，互为促进，将成为文交所电子盘发展的新常态。呼吁各文交所高度重视再托管工作，合理地调整不合理的政策缺陷和漏洞，因势利导，努力破解再托管难题，给所有的邮币卡参与者带来福音。

钓鱼岛

线下市场是基础。没有线下市场，电子市场就是一个标的物。如果只是标的物，那是不是邮票，是不是全品都已经次要了。

老邮迷888

[B]以下是引用[I]无敌[/I]在2015/1/4 11:34:00的发言：[/B][BR]

2015年第一个交易日，南京文交所电子盘带给投资者的视觉冲击，令人感慨万千！

弱小的电子盘需要管理层的大智慧，需要参与各方的精心呵护！试想，如果南京文交所再托管去年9月没有暂停，无限制扩容后，今天会是一个什么局面呢？