发表于 2015-3-19 10:40:00
转载▼
广大集邮者对邮票发行的关注程度，远大于邮票发行部门；第三轮生肖邮票还没有发行完毕，就为怎样发行第四轮生肖邮票操起心来，“建言献策”的邮文不乏邮刊。能否奏效？最后还是发行部门说了算，就如贺卡邮资图。
时年97岁高龄集邮家郭润康先生，今天也欣然撰文给《中国集邮报》发去一稿，提出中肯建议，全文转载于后以飨读者。
关于第四轮生肖邮票如何发行，引起广大邮人的高度关注，近年来各地邮刊纷纷刊出建议。归纳起来大致有四点：1、扩大枚数和品种；2、停止4年，到2020年鼠年开始；3、应在正月初一春节发行；4、设计题材可选用故事、寓言、成语、戏曲等。除第4条建议我赞成外，前三项建议我都不赞成，惜我未为文进行探讨。最近读了“对第四轮生肖邮票发行的三点建议”一文，引起了我的共鸣。
建议一：“已发行的三轮生肖邮票，都是从`猴年`开始的，所以第四轮生肖邮票应顺其自然，仍然从2016年的《丙申年》`猴年`开始。立论正确。因生肖年年论值，不能中断。现在发行生肖邮票的国家和地区近百家，从鼠年开始的极少（好像只有澳门），故顺延时间没有必要。从历史看，有文字记载干支纪年始于公元前841年，那年正好也是“庚申年”，可见古人也没有强调要从“甲子年“开始。
建议二：“我国的生肖邮票还是应该坚持1套1枚（单枚邮票）的发行模式。1套多枚，采用小型张的模式并不可取。”立论正确。我国生肖邮票只在第二轮时由单枚改为两枚，一图一字，并不明智，一字是多余的。根据我个人的体会并不受邮人欢迎，首先是面值提高，加重负担。在寄首日封时，贴单枚觉得不完善，贴全套又不符合资费标准，特别是制作交替封带来拼贴的困难，故二轮交替封的制作少于一、三轮，故保持单枚，贯彻少而精的原则是极其正确。再举一例，总公司发行的拜年封，从1993——2004年均贴二轮的单枚票，如发行50万枚的封计算，就要浪费50万枚邮票，也说明发行单枚票的优越性。
建议三：“四轮生肖邮票的发行日期仍以每年的1月5日为宜”。立论正确。生肖论值是以农历正月初一开始的，故有很多人主张在春节这天发行。这个意念，邮票发行部门早已具有，如1980年《庚申年》票就订在正月初一发行的。上世纪80年代邮局正月初一都休假，人们都忙于过年，故内部有人提出，初一既不能出售，应当改期。即使能在初一出售，前来购票的人也不会多，故临时提前一天，改在除夕发行（1980年2月15日），结果寄首日封的人少之又少。说明在正月初一发行不切合实际。从第二年（辛酉鸡年）即改为1月5日发行，直到现在（只有壬申猴年为1月25日例外）已有32年之久，已成为习惯，故坚持1月5日发行是正确可行的。生肖邮票提前发行还有三大好处：1、1月5日可寄首日封；2、春节时可寄迎春封（拜年封）；3、可从容制作交替封，增加收藏品种。
1月5日生肖邮票发行时，寄首日封多的邮友，应预留一部分票供寄迎春封之用。
汤成光先生的三点建议，较之一些哗众取宠的建议切合实际，我完全赞同。希望邮票发行部门，本着发扬传统，体现大国风度，方便邮人寄封，实事求是的精神，加以采纳，实为万幸。
