币邮同比谈市场现象

博弈邮社

飘来飘去 发表于 2025-12-2 15:33
归根到底还是集邮的人已经大幅减少了，500万还是太多了。你做一个调查，找一千个路人，问你是否使用过人民 ...

所以，像你这种人还是跳不出固有思维，你所说的概念与楼主所指出的要害问题完全不在一个车道上。好比开车，
你时速为80公里，或者100公里，这只是数字概念，不能说开80公里便不会违规 ，开100公里就会违规；而楼主
所讲的是无论你开多少公里，你一开始便违规操作，不纠正违规操作，还能继续上路行驶吗? 你悟懂了吗?

博弈邮社

飘来飘去 发表于 2025-12-2 15:39
正是因为集邮的人太少了，500万根本卖不掉，这个印刷量不打折也只能烂在库房里面，所以才打折给大户。否则 ...

现在币市参与投资状况及现在入群数量你又了解多少? 依据这么多年的市场状况来看， 参与集币或投资的群体
大致应当相比参与集邮或投资的群体差不多，  这其中币邮投资在过程中相互穿插。  那我问你:  为何发行量高
达8000万的抗战胜利80周年纪念币至今市价能够站到面值之上，而发行量低到600万的抗战胜利80周年纪念邮
票却处于深幅打折之中。我猜到你将会自圆其说，先暂且不急于诠释，等待你的回答。

飞鹰

大家对此问题反映敏感且迅速，这是一件好事， 怕就怕冷漠对待。而且有不同看法很正常，是非不辩不以得正理。造成邮票
发行量越减越糟糕的这种局面的确须深刻反思: 第一，造成这种局面的根源究竟是什么?   绝非发行量与需求不平衡那么简单。
第二，今年的新邮预订新政出台提出，2026年要加大新邮的零售量，这听起来是一件好事，但是，加大新邮的零售量在面值
之上出售后，对于所剩下的新邮，倘若仍然像过去那样采取普遍打折倾销的做法，如此不害了更多的人吗?  第三，敞开供应，
在规定期满后，所有剩下的新邮及时销毁，不留库存，这才是彻底解决问题的唯一办法。

红色博弈

像现在邮市的一些问题表明，真的是验了那句话。没有投资便没有伤害:  邮票发行量越小越不敢投资，恐怕只有邮票市场
才有这一奇葩奇的离谱的怪象，别的再无第二家。还有封闭式评级，表面上很风光，实际上乱糟糟，这恐怕也是独此一家。

红色博弈

飘来飘去 发表于 2025-12-2 15:42
看看早期的老纪特，JT票，很对发行量100万左右，当年不少消耗，存世都是几十万套，现在几十元随便买。刚出 ...

你只说到一方面，另一方面却不说，这么多年来炒老票望而生畏。既要凭借放大镜，又要去过灯，有的对品相苛
刻要求真的令人难以接受。我曾经卖过一套老JT票，一直保存很好，卖家确认后回复说票背面有一点油墨痕迹，
我说你当时不是通过微信看清楚后确认要了吗?  而且确实不仔细看还看不出来。经过反复磋商，他仍然坚持要退
回。后经网站鉴定的确与我当时卖票时的描述相符，确定不予退票。当时这事纠缠把我搞的头晕脑胀，因此决定
还有的老JT票都不再卖了，宁愿留着，想投资邮票也只买近几年发行的邮票。

ypcljd

红色博弈 发表于 2025-12-2 17:30
你只说到一方面，另一方面却不说，这么多年来炒老票望而生畏。既要凭借放大镜，又要去过灯，有的对品相苛 ...

我一金猴7000元左右想出掉，就怕因为卖家苛刻品相而就此犹犹豫豫，到现在价格跌到4000元了。

ZDTY

中邮集团邮票内部结算价格的标准是什么？是谁制定的？依据是什么？邮票面值与内部结算价的差额进了谁的口袋？社会民众有知情权，如果中邮不能正面回答，那它发行邮票印上面值并按面值收钱，则构成对社会公众的欺诈。

我是一片云

各地集邮分公司的内部结算价缺乏有效的监管，比如说一张邮票市场价10元，省公司的内部结算价是5元，省公司9元卖给了常年对接公司货的邮商，这些放货大户再10元卖到集邮市场。在这个过程中省公司9元卖给放货大户们赚的这4元归谁了？是给总公司了，还是归省公司了，还是进了个人的腰包。只要有内部结算价存在，邮票就会成为腐败内鬼捞钱的工具。

原意

ypcljd 发表于 2025-12-2 17:39
我一金猴7000元左右想出掉，就怕因为卖家苛刻品相而就此犹犹豫豫，到现在价格跌到4000元了。 ...

      哈哈哈哈，所以投资邮品就是个悲催行业

      ---------------------------------------------------------------

      2017年我将零零散散的邮票综合起来标上实价约七千多元，打包发给圈内邮商朋友估价，最后对方来电只给我估价叁千出头，我纵身一跃给他了。我活得轻松了，也不知道他极时出手了没，现在没见他在道上买卖了