邮币卡互动网社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 爱将

调查近四成市民仍将按原计划购房

[复制链接]

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:27:00 | 显示全部楼层

备注:一个朋友经常发一些好的东西,给我分享,顺便我就贴出来了.

2月7日下午14点整,深圳分行2009年金葵花财富大讲坛首场讲座——2009年中国经济的“危”与“机”在招商银行大厦五楼会议厅隆重举行。我行特别邀请著名经济学家、全国政协经济委员会副主任、北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁教授莅临我行,他以《2009年中国经济的“危”与“机”》为题为我行1000余名金葵花客户进行了精彩的专题讲座。

 

回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:28:00 | 显示全部楼层

厉以宁教授讲话整理稿

第一个问题,中国经济受到当前世界金融风暴多大的冲击?

我们知道,世界金融风暴发生以后,对欧洲、日本,还有世界其他地方都有很大的冲击,那么中国受到的冲击究竟有多大呢?我们说冲击肯定不会小,但是对于中国经济的分析,我们应该这么说,2008年的刺激,实际上是三重因素的叠加,第一就是受到世界金融危机的冲击,第二中国经济的发展不可能连续以10%以上的速度在增长,所以经过了几年的高速增长以后,本来也应该到了拐点,这个拐点的出现不奇怪。第三个因素,就是中国本来面临着一个很艰巨的任务,就是经济的转型,产业的升级,经济增长质量的提高,它是繁荣掩盖了矛盾,因为这连续几年的高速增长的情况下,把这个矛盾给掩盖住了,所以在繁荣时期,人们就不容易想到将来可能发生的问题,想到经济的转型,想到产业升级,都认为我等这个繁荣过去再说,就没有想到繁荣掩盖了矛盾。世界金融危机的冲击,又碰到经济增长到了拐点,所以问题就暴露出来,问题是这样产生的。

回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:29:00 | 显示全部楼层
 那么在这些冲击之下,人们首先想到的问题是中国经济什么时候能走出谷底?这是大家考虑最多的问题。在谈到这个问题的时候,首先要分清楚经济运行周期跟就业变动的周期是不一致的,这点很重要。经济运行周期在前,就业变动周期是滞后,比如说经济衰退的时候,一般经济就开始滑坡了,甚至滑到了谷底,但是就业周期它的谷底滞后出现,晚了才能出现,不是同步,因为在订单开始减少的情况之下,对于企业就感到订单减少,产量就开始压缩了,这个时候经济开始走滑坡,但是就业在这个时候不会出现大的下滑,因为企业总还寄一定的希望,订单虽然减少了,可能是暂时的,我现在不能裁员,我现在如果裁员了,万一订单又恢复了,我去哪儿找这些人呢?所以至少在这个时期就业会有所减缓,但不会大幅减少。所以经济周期下滑了,但是就业可能下滑得比较慢。过了一段时间以后没有新的订单来,就感到真正危机到了,这时候就开始裁员,所以它的下滑是滞后的。
回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:30:00 | 显示全部楼层
 在经济增长的时候,经济如果滑过了谷底,经济开始增长了,就业的恢复又是滞后的,因为在经济恢复的时候,企业首先就要想到一点,就是说我现在的人员是有潜力的,先挖自己的内部潜力再说,让每一个人的潜力都能发挥出来,所以这段时间即使订单增加了,产量上去了,但不会立即增加人,到什么时候开始增加呢?到内部潜力挖到差不多了,订单还在好,这个时候就开始了,这是滞后的。但这个跟以前的情况不一样了,为什么跟以前情况不一样呢?因为他们首先想到一点,在新的一轮经济增长中,我要开始注意产业的升级,要开始注意怎样更多地用机器设备来提高生产率,所以他即使进人,不会像以前那么多。

以上的情况就表明了对当前中国来说,国家4万亿投资下去以后,可以说经济的增长周期到了谷底,而且很可能在春节过后经济增长受到了国家订单的影响,可以会慢慢摆脱,但就业的谷底还没有到,就业谷底推迟了,要到什么时候见谷底呢?要看国家在这个过程中是否采取更有力的增加就业的措施,这就是说,回答一个问题,中国经济是不是到了谷底?

回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:31:00 | 显示全部楼层

究竟怎么办?接下来我们要讨论中国经济所面临的问题。当然首先要想的一个问题,西欧国家,特别我考察的比较多的北欧,他们只要经济增长率能够到了3%,国内金融问题就全部缓解,到3%是很不容易的,所以他平时就维持在2%左右,虽然有点失业,肯定的,但并不严重,对于他们来说,3%就可以解决国内的就业问题,2%基本上也没有出大问题,那么中国为什么非得到10%才行呢?原因在哪里?中国如果是10%以下,到了8%、9%的情况下,这个问题就出来了,当然到了6%,这个问题就非常严重,所以我去年11月在西欧访问,和西欧的经济家开座谈会,他们总是提这个问题,“你们为什么这么注重经济增长率?我们这里到了3%很不错了”,这个原因何在呢?这就必须从中国经济的特点来分析。中国经济的特点跟西欧不一样是在什么地方呢?我们首先谈中国存在着城乡二元体制,而外国没有城乡二元体制,城乡在经济上基本上统一的,什么叫城乡二元体制?很简单地说,就是城市跟农村分别在两种不同的体制下运行。最明显的例子就是这样,户口制度分两类,城市是城市户口,农村是农村户口,城乡之间生产要素的流动是受限制的,城市跟农村之间生产要素流动的渠道是被割裂开的、切断的,这是中国的特点,也就说中国的市场体制改革还有很多工作没有做好,改革还没有完成,在这种情况之下,我们可以看到一点非常有意思的地方,在中国大量的农民,他想摆脱这个农村体制进城,即使在农村生活得好,他总感觉农村不如城市,所以大量农民涌进,西欧没有这种情况。

回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:37:00 | 显示全部楼层
第二个原因,就是说西欧的服务业发达。他吸收就业的大部分是在服务业中,西欧国家的比例大概这样的:第一产业占了百份之几,第二产业大概占了20%左右,第三产业占到70%以上,一般是这样子的情况,因为他的服务业发达,所以要吸收就业,主要在服务业当中,只要你GDP增加了3%,那么人们的收入也就增加了,这样的话,服务业就会吸纳更多的人就业,服务业就把这些人吸收了,而在中国就不是这样,多年来,我们的产业结构跟发达国家的距离也就是在这个地方,我们第一产业占的比重虽然下降了,但是第二产业的比重很大,第三产业到现在为止,也就停留在40%左右,他占到了70%,我们占到了40%左右,所以这样的话,服务业的不发展,其中包括生活服务业,包括现在为各种企业的服务业,还有物流业,他不能吸收大量的劳动力,劳动力想进第二产业,而第二产业又碰到一个逐步要向资本密集、技术密集的过渡推进,所以第一个是讲城乡二元体制上的问题,第二个产业结构上的问题。
回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:38:00 | 显示全部楼层
 第三,这种情况之下,我们应该也看到西欧跟中国不一样的地方,西欧的农民人少,因为他整个的长期工业化过程中,现在农民只占7%,农民人少,而农民又是有自己的家庭农场,都是小的农场主,所以在这种情况之下,他不急于进城,因为城市要去,随时可以去,而且城市的生活还没有在农村家庭农场舒服,只要农产品价格比较合理,他生活是可以改善的,他不急于进城,农产品下跌了,这就是最担心的问题,所以政府无论如何要想办法把农村的收入保持稳定,政府要支持农产品价格,这个情况跟中国不一样,农民收入就少,所以这种情况之下,即使农民收入增加了,他跟城里一比收入还少,农民人又这么多,所以这就是第三个情况。
回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:40:00 | 显示全部楼层
 第三,这种情况之下,我们应该也看到西欧跟中国不一样的地方,西欧的农民人少,因为他整个的长期工业化过程中,现在农民只占7%,农民人少,而农民又是有自己的家庭农场,都是小的农场主,所以在这种情况之下,他不急于进城,因为城市要去,随时可以去,而且城市的生活还没有在农村家庭农场舒服,只要农产品价格比较合理,他生活是可以改善的,他不急于进城,农产品下跌了,这就是最担心的问题,所以政府无论如何要想办法把农村的收入保持稳定,政府要支持农产品价格,这个情况跟中国不一样,农民收入就少,所以这种情况之下,即使农民收入增加了,他跟城里一比收入还少,农民人又这么多,所以这就是第三个情况。
回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:41:00 | 显示全部楼层
 第四个跟中国不一样的,西欧农村金融是很发达的,西欧工业化过程中,不动产的抵押是非常重要的业务,农民要进城,如果他想进城,他把房子一抵押,土地一抵押,这样的话,他就可以得到一笔钱,抵押,土地还可以种,没到期之前,抵押并不难,房子你照住,没有到期,贷款还款期之间还是在住,他得了一笔钱,这样就可以在城里租房子,可以开小店,开小工厂,生活慢慢就改善,钱还清了,他就好了,钱不还清,我有一笔钱,家已经安定起来了,所以他在今天的情况之下,他不会发生中国这样的不断往城里走。所以到了这个情况下,在西欧,他们2%基本上没有什么大问题,3%解决了,哪像中国现在这样,你没有10%是不行的,这个说明问题,改革中,我们的体制改革不能停顿,我们还要考虑到在改革的过程中我们产业结构进一步进行调整。

    我们现在再进一步地看,如果讲到中国的经济问题,中国经济正因为处于这样的形势之下,中国经济跟全世界各国的发达国家有很明显的区别,第一个区别,中国经济是怕冷不怕热的,因为刚才我们讲过了,面临这样一种情况之下,中国经济只要稍微一冷,哪怕经济增长率降到6%、7%,他们还是认为不可想象的高速度,可是什么问题都暴露出来,热一点也不好,当然没有太大的问题,冷一点问题就多,这就是中国经济的第一个特点。

    中国经济的第二个特点在哪里呢?刹车容易,起动难,这个跟汽车一样,你要把它刹住,很见效,把刹车的闸一登就停了,可是你要它起动很难,你怎么起动?原因何在?刹车容易,起动难。除了刚才讲的体制的一些背景,大环境,还有一点刹车的主动权是在政府,如果政府感到经济热了,他把银行大门一关,财政大门一关,马上就刹车了,刹车是容易,但是起动是不容易的。起动的主动权不在政府,而在于老百姓。老百姓如果看到经济前景不好,这种情况之下很容易产生这样一种心理,就是可买可不买,暂时就不买,所有的城里人,所有包括小城镇,甚至包括富一点的农民,小增长,几年不买衣服,都有衣服穿,几年不换家具,家具照用。所以城里人他是这样的心理,可买可不买,源自于经济的不景气,他的心理上不像过去那样对前景有信心,总之自己能控制的,不买东西,生活一样活,所以这样的心理就使得中国刹车容易,起动难。政府只能促进大家消费,政府不能代替大家消费,因为政府要消费,包括投资,他买的是生产资料,政府买那么多电器干嘛?买那么多家具干嘛?他们要购买钢材、水泥等这些,所以这个是中国经济第二个特点,刹车容易,起动难。

    第三个特点,在中国的环境中失业比通货膨胀更让人担心,通货膨胀也不好,但是通货膨胀之下,他不会向失业出现这么大的问题,因为失业出现问题,他主要是这样,用经济学家曾经讲过的一句话,通货膨胀下,顶多是人们吃好点,吃坏点,吃干的和喝稀的问题,但是失业情况下,人们有得吃没有吃的问题,社会问题在失业情况下容易暴露,最怕出现就是绝望,一个社会中假定有这批人长期找不到工作,处在失业状态,而社会保障制度又没有跟上去的话,就很容易引发一些用今天的话来讲突发事件,容易发生突发事件,所以这个是中国的不足,失业会长期增长。

    刚才我讲过了,农村是个大的蓄水池,劳动力的蓄水池,这个劳动的蓄水池不断地向外流水,经济学中有一个概念一定要搞清楚,一个叫公开的失业,一个叫隐蔽的失业。公开的失业就没有工作做,没有工作岗位,隐蔽的失业就是表面上有工作做,实际上人浮于事,公开的失业是落实到人,一个工厂有一千人,但是真正要按照标准来做,也许六百人就够了,那么多的四百人干嘛?多的四百人处在隐蔽失业中,因为工厂里有一千人,其中有40%的人是隐蔽失业,哪一个是隐蔽失业说不出来,这一千人都处在隐蔽失业的状态中,但其中去掉40%。产值跟过去一样,公开的失业是落实到人,你被鉴定了你失业,但是没有鉴定在场的人,一千人的工厂,哪怕六百人就够了,多了四百人,整个一千人都处在隐蔽失业中,因为不知道将来会有谁会被选定。

回复

使用道具 举报

47

主题

815

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11520
 楼主| 发表于 2009-2-26 15:42:00 | 显示全部楼层
农村是最顶级的,中国农村的劳动力很多是处在隐蔽失业状态,因为农民从理论上说都是充分就业,30多年前,中学生毕业了,到农村去插队,插队是就业,不管农村劳动力是不是够,反正分到农村去总有活儿干,所以中国的隐蔽失业有多少人,隐蔽失业劳动力可能要超过一亿人,农村抽掉一亿人出来,农业产值是不变的,总有活儿干,但是整个农村就处在隐蔽失业状态。所以只要城市工作稍微好找一点,出来的人越多,还是找工作难,工作吸收了,又有一批人出来,不断有一批人出来,什么时候为止呢?要把隐蔽失业全部出完了,这到什么时候呢?所以这就是中国是不是到谷底,经济运行的周期和就业变动的周期是不一致的。

    今天中国的经济增长周期,我去年12月份曾经讲过,春节前后可能到了谷底,仅仅指经济增长周期,经济学家讲话也应该有一定条件,假定没有出现意外的情况,这个国家4万亿投资下去以后,但就业周期还是另外讲的,谷底什么时候到?我们现在只希望农村人少出来一点,因为他随时可以出来,找工作困难,少出来一点,这样的话,就容易解决现在这个问题。

    对这个问题我们该怎么分析,我们下面讲政府政策的分析能不能有助于解决就业的低谷到来的问题跟就业低谷的消除问题。政府大量的投资,假如都投入到基础设施方面去是有用的,他可以使经济增长率上走出低谷,但不能解决就业的问题,因为从日常生活中,你就可以看到这样的问题,很多沿海工作人出来工作已经好几年了,多的十几年,在纺织厂、玩具厂、制鞋厂工作的女工,他们现在没有工作,他们回去了,你说要修公路,你们去吧,他不会去,这个体力活也不适合,我也没怎么干过,我已经习惯了,我已经十多年前习惯这个工种,你让我去修路,那不行。在现在情况下,钢材首先动用是存货,他正是受到大量投资,他工厂要开工,现在还不是时候,必须要把存货用完了才去用,开工能不能招新的人来开工,这还是个疑问,所以说对这个投资问题,投资有助于经济增长,对于减低就业问题可能有用处,但绝不是投资下去就业就会增加,这不会。

    政府的投资,假定是用在注入企业,那就不一样。政府投资假设作为注入企业的方式,特别是注入民营企业,中小企业那就不一样,那样解决就业就有用,为什么对大型企业的用处不大呢?因为注入到大型企业去,主要的添设设备,更换这些设备,这些是必要的,更换设备并不会增加就业,那么就要注入到中小企业去,注入到民营企业去,那么他就会恢复生产,他就会吸收就业人才,所以在中国对于注入问题也应该分析,而现在最需要帮助,最需要注资就是民营企业,中小型企业,劳动密集型企业。注入国有企业,注入大型企业用处不是太大,因为他主要用这个钱是购入新设备的钱,而不是增加劳动力。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|邮币卡互动网社区

GMT+8, 2024-11-15 09:18 , Processed in 0.047101 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表