以下是引用赤江河在2012/4/27 23:23:00的发言：主要矛盾不是交易场所问题，而是如何重振集邮文化、扩大集邮人口的问题。增加集邮的吸引力、影响力，必须在邮品保值增值功能上做足文章。首先，邮票必须是可以使用的邮资凭证；其次，集邮者一定可以买到面值价格邮票。就如人民币一样，永远都可以等值使用，他收藏起来就十分踏实。此后随着邮票的使用消耗，数量减少，形成供需矛盾，使得存世邮票的不断升值，走上良性循环。 而现在的做法正好相反，新邮不在窗口面值售卖，而是倒到市场卖高价，这种高价票最大的危害是堵死了使用消耗的渠道。更何况邮政又人为地限制邮票使用，使存世邮票越堆越多，造成大量品种打折，从而对人们的吸引力越来越低，形成了恶性循环。 以中国人今天的经济实力，如果邮票既有审美收藏价值，又有保值升值功能，每年发行的那点邮票真是不够抢的。而集邮人口的持续增加，各地建集邮市场，根本不用号召，更用不着刻意地策划，也是水到渠成的事情。市场要跟着需求走，按目前的状态，搞再多的市场都没用。 这种观点也有道理，但与楼主的意见并不矛盾。改革邮政销售方式的确是发展新人的好途径。而开展集邮市场也有利于老邮的交流和交换。唤起沉睡邮人的集邮情结。要发展集邮文化不一定仅仅以投资赢利为引导。多点邮票销售渠道，让集邮爱好者能近距离接触邮票，对集邮的真正复苏也是很有作用。 | 
楼主
发表于 2012-4-27 21:41:00
