我对红军邮版式的思考

再造辉煌

我对红军邮版式的思考
大家都知道，红军邮有通齿和不通齿两种版式。
同时大家还知道，印刷厂印刷两种板式邮票要比印刷一种板式增加很多工作量，比如：制版、制作、分类、归类、仓储、运输、管理等诸多环节都会增加很多麻烦。那么是什么原因致使关部门非要这样做呢？难道是邮票使用的需要？答案：非也。
有关部门不顾自找麻烦而制作两种板式邮票，究竟是什么原因呢？经我近来分析得出这样一个结论：那就是如果不这样做，会有更大的麻烦。
更大的麻烦是什么呢？
首先让我们一同回顾一下当年红军邮的发放情况：
95年8月1日，国务院和中央军委决定在沈阳军区范围内试行义务兵以邮票形式免费邮寄信件，为此专门下发了《红军邮》，当时计划每名义务兵每年配发60枚，并按季度分四次下发，每人每季度15枚。
同年7月份第一次下发了邮票，我记得都是通齿的；10月份第二下发了邮票，我记得还是通齿的。96年1月份第三次下发了邮票，这次有不通齿和通齿两种。本来计划06年4月份下发第四次邮票，由于已经决定停止全军推广使用，所以没有下发。
如果上述下发情况属实的话，那么可以推断：前两次下发的邮票是一批印刷制作的，都是通齿的；而且通齿的数量应该仅能满足前两次的需要，或者略有剩余。
第三次下发之所以有通和不通两种版式，我猜测此时后两次的邮票已经印刷制作完成，那就是不通齿的。所以下发时先把库存仅存少量通齿的下发，不足部分为不通齿的。
第四次没有下发的部分，我猜测应该都是不通齿的。
通过以上分析，得出如下结论：
1、 红军邮是分两次印刷制作的，时间间隔大约半年。
2、 通齿的红军邮可以理解为于前两次全部下发部队了。
3、 最后库存部分应该都是不通齿的，也就是应该第四次下发的部分。
以上是个人分析的观点，可能不够全面。希望有当年在沈阳军区服役的朋友能够提供相关数据。
为什么分两次印刷制作红军邮？可能有如下原因：
一是从下发情况可以判断，当时有关部门已经决定分批下发，而不采用一次性下发，可能考虑如果一次印刷制作，在日后管理、运输、仓储等方面会带来不能承受的麻烦。二是也可能当时邮票印刷厂在短时间内无法完成印刷任务。
所以最后选择了两次、两种板式印刷。
[此贴子已经被作者于2009-7-25 12:18:42编辑过]