错邮的价值（上海华先生）

再造辉煌

错邮的价值（上海华先生）
错邮的价值
集邮界一向很重视错邮，在邮票参展竞赛中，有错邮的展品是可以加分的。但错邮的命运其实是大相径庭，有的成为价值连城的珍邮，有的一直平淡无奇，关键在于错邮的性质和数量。
一，错版还是错印？
邮票的设计和印刷，本来管理是很严格的，出错的概率很小。但由于印量大，工序多，也常有错漏出来。
这种错品能否成为集邮家的珍爱，首先在于错误的性质，是错版还是错印。新中国邮票错版成珍邮的著名例子是纪特票中的两套：一是纪20“苏联十月社会主义革命”，一是纪54“国际学联”。这些邮票印好后发现有设计上的错误，于是赶快收回、销毁，另外修改出正确的发行，但有些已在收回前漏行出去了。由于存在两种版子，那种漏出去的版子的邮票，就成为错版邮票，可能成为珍邮。这两例都是文字的错误。还有图案的错误，回收后漏行票变成了珍邮，如“天安门放光芒”和文革“山河一片红”。这些都是著名的例子。
有的时候，邮票发行后，发现错误已晚了，已不可能全部收回了，于是邮政当局就沉默无语，让错邮照行天下，这种错邮，价值要小多了。这在中国和外国都是有的。
前个月，赵涌网上拍卖几项非洲中东某国的错邮。记得有4-5项，都是中心图案倒印的，和美国那张有名的中心倒印飞机票和中国民国时的“宫门倒”一样，但成交只有每项400——500元，不知怎么回事。我当时想，倒印票那么多，还是一个国家，差不多又是同时期的，不要是那个邮政有意做出来的玩票吧？这网上还有外国人，真要大贵检漏，那些老毛子不抢？于是我没有下手，不知道是否错过了一次机会。
二，存量有多大？
集邮收藏，讲究量的大小，错版邮票的价值大小，也和量有关。
典型的例子是纪特票里的公元前蔡伦票。有“前”字和无“前”字的蔡伦票实际成为两个版子。那个“前”字是个错版，每版50枚中有一枚，在第16号的位置上。去年春天，赵涌公司曾同时拍卖过两张整版的蔡伦票。让我们清楚的看到了蔡伦错版的原因和性质。拍品品相不坏，或许是底价太高，一个10万，一个9万，无人竞价，最后分别以底价成交。但到秋拍时，只拿出来一项，一个10万底价的上品蔡伦全版，可是就没有成交了。所以我也怀疑，春拍最后的底价成交是一种无奈的做局。
这个错版可能有50分之一的发行量，所以在错版邮里不能算珍邮。增值潜力虽然有，但也不大。记得是1984年，我在贵阳居住时常去邮市，邮市上，有个人同时向我兜售蔡伦的错版新票和文10全品，都卖100元。而当时集邮公司卖红楼梦型张按面值2元卖，只是要搭一张贵阳集邮公司自己出的纪念张，0.7元。可以买成封的，也就270元。现在算起来，蔡伦错版的涨价幅度并不比文10和红楼梦大。
最不幸的错版邮大概是三邮联小型张了。其中的“第”字，有两个版子。一个“第”字边上被封住，显然错了。但人们不知道那个错的有多少发行量， 90年代时，两者是一样的价。我不知道现在是什么价。我记得自己有些错的三邮联，但因为不贵，不知放到哪个铁盒子里，一直睡到现在也没去管它。
三，如何对待错邮？
几年前，有过一本集邮书，是研究集邮的专门家写的，谈到了这个问题，提出了一些值得参考的观点。现在我原文摘要如下：
1，“建议有统一的错邮鉴赏标准”。该书说：“目前对错体，变体邮票的鉴赏还无一定的认定标准，为了使鉴赏标准进一步科学化，规范化，有关部门应该从研究的需要出发，就此问题经行商讨，如有必要，可以制定出科学的认定标准。”
2，“国家应严肃对待这个问题。”该书说“如果一个国家的邮政部门总是想搞出一些错变体邮票，那么它的国家声誉就会下降。”
3，“要承认错邮的价值。”该书说：“对于已经存在的错变体邮票，要承认它在各方面的价值。特别对我国一些重要的的错变体邮票要采取保护，慎重，重视的态度，并对其价值给于评价。”
4，“要避免以错变体邮票为投资热点。”该书说：“错变体邮票毕竟是少数。在目前条件下，由于生产邮票的技术，设备，管理均已比较完善，产生错变体邮票的的可能性极小。当然，由于邮票的印刷量大，工艺复杂，产生较小的变异是常见的。投资者不要看见有小的变异就认为发生了错变体。对于那些由某些人故意制造的,投资者不应予以关注。”
以上四点摘于该书197页，《投资中如何对待错体、变体票品》一节。但限于某种原因，不便透露书名，除非在必要时。