|
不说探讨，不说评论，就只是说说。
一直以来，想说一下评选张，但是一直不敢说，因为涉及太多的问题，所以迟迟不去碰它。今天为什么能说了，因为觉得现在说，有一些问题可以理出一点眉目来。
评选张，是一些人的痛，也圆了一些人的梦，我想我是后者，但是，无论是哪一种，我们都客观的来说它。
我想我们一起从这几个方面说吧。
一是定位的问题
个人感觉，它就是短腿，量少、精品的短腿，应该是已经得到认可的短腿正规邮品。短腿，邮政为之，明确告知8万，精品，名字说明一切，年度最佳邮票的产物。从长征到中国梦，评选张走过了一个漫长的过程，中间的争论、争斗就不说了，8年，才初步露出了一点面目，在中国集邮报有了一点说法，万事开头难，只要开始了，就好说了，8年，是抗战的胜利，也是建设新中国的开始。
二是发展的问题
一开始是涓涓细流，2010年的借势爆发，之后的沉寂，今天的再次觉醒，都是评选张在发展的展示。煽一下，啊，我们走过长征，到了17大，总结改革，展开历史的图书，看懂了天理人欲的朱熹，迎来建党和继往开来的十八大，最后是中国梦。
三是领头羊的问题
第一是评选张是全张、型张的领头羊，或者说只是引发的领头羊？相信很多人都在关注。第二长征是整个评选张的领头羊，有没有疑问？我觉得它是。
四是瓶颈的问题
评选张是瓶颈，定位的确认，从而使其作为型张、全张瓶颈的问题应该得到解决，邮政有意为之？不得而知。模模糊糊中，8万的发行量是一个瓶颈，但是，也是邮政为之，邮政再次为之，就有再次的瓶颈出现。
五是精品的问题
说过一次，是精品了，还要再提，因为时间出精品，量少是精品，还是精品是精品，呵呵，认可精品是精品。时间会慢慢走过，但是设计、印制等过程付出的心血和精力出现的精品，要比人为故意的精品要好多了。长征的美观大气，朱熹的细致精美，改革的独树一帜，图书的设计精良……..一直到中国梦给人的想象，都给了我们不同的答案。
六是争论的问题
争论很久了，很吃力的争论过，因为都在关注，所以都在争论，无论是短腿、精品、发行量、出身等等，都引发过不同的争论。争论是好现象，但是不要无谓的乱说，也不要以专家自居，妄下定论。
七是价值的问题
没有价值的话，就不会有人殚精竭虑的肯定它；没有价值的话，也不会有人撕里鞋底（我一直把歇斯底里说成撕里鞋底，哈）的否定它。所以，关于评选张的价值，我认为可以让物价局的同志出来说几句，物价局的同志怎么确定一个实物的价值？经常用的办法我见过，那就是找同类，比较，差不多就行。评选张的比肩种类，有很多，我不一一说了。所以，价值的问题不难解决，价值解决了，价格也就明白了。
八是风险的问题
风险的问题，应该两面看，有时候是机遇，有时候是陷阱。作为邮票风险，我想应该一是收藏风险，这个应该没有，你收藏害怕风险？那收藏的风险就是没收藏好，丢了，坏了。再就是投资风险，这个我们要想一想，怎么想，我想了好长时间，我看到有人说道03，发行量最低的四十几万吧，那价格很好，8个评选张一共加起来，能顶上一个羊？可有人会说，评选张没法跟03比，03那是大家闺秀--正品。我有时候觉得也是没法比，没法比就不比，慢慢琢磨，慢慢看，看看机遇在哪里？风险在哪里？我想说风险在那里机遇就在那里。
九是发行量的问题
发行量太敏感了，这东西顶饭吃，所以，这个问题说之前，我先找个铁锅，罩在头上。就是罩上估计挨揍的可能性也挺大，所以，我就说这是最后一个问题，应该还有一个问题，那就是第十个问题，价格的问题，估计要是说评选张的价格问题，找个铁锅是不管用的，我就是躲进南斯拉夫的楼底下，也被帝国主义找理由做出来无缘无故的欺负，所以这是最后一个问题。
发行量我就只说我知道最准确的一个数，发行量是20万。别问我证据，因为除了17大的发行量，其他的评选张发行量我没有证据。因为，这里是潍坊。
说了好几天了，个人的一些想法，没什么深意，就是说说，今天又自己整理了一下，这期间，看了不少跟帖朋友的话，五味杂陈，千言万语，不说了
| 
发表于 2014-10-7 20:35:00
