|
我是第一个提出质疑：散版和整包价差每版5--10元是对整包价值严重低估的市场价格扭曲现象。 邮政阶段性邮票发行政策改革从探索到逐步完善，06年后破版发行政策推行，流入市场的整包货源明显锐减，2012年以来流入邮票二级市场原包带号和百联号大版票的非常少，流入市场的原包为什么要抠号？为什么要划刀？大版票为什么要撕票破版？为什么裁边剪号？特别是中邮集团在中央反腐肃贪高压之下也羊票开始整肃内部发行腐败问题，是邮政监管严格了，不允许销售原包、百联号货源，可以说，流入市场的原包货源都是下面集邮公司违规操作倒腾出来的。 作为一个文化艺术品集藏市场，大家的目标都是追求完美，更崇尚物以稀为贵的道理。邮票单枚易买，整版难得，散版易得，整包难求，这就像一块200公斤玉石比同质同等重量的散玉价翻几十倍一样，总有一天，上拍之时，一些原包带号的邮票价格要超散版N倍，这一点我坚信不疑。 其实我并不支持、更反对邮政整包整包和百联号的违规发售邮票，因为少数人能拿到第一手整包货源的和邮政都有着千丝万缕的腐败联系，多数人拿不到而少数人能拿到这就是不公平不公正不公道不公开，垄断伴生腐败，2006年后特别是2012年以来邮政加大监管（破包破版发行邮票），如果整包随地随处都是且占发行量比例很大不仅不能消耗也没什么价值，2005年前包括小版张（版式二）整包货源还是偏大的，2012年后要想行情价收藏大版、小版、黄版原包带号还真不容易。现在纪特邮票主要用于集藏投资，消耗主要是产品票开发，消耗有实在是很少，也就是说邮票整包整版票大都在邮政库房、主力庄家囤积、散户买入，集邮爱好者集藏（重点是分散沉淀每年年册300--500万）。消耗说大多数时候只能作为一个参考，现实情况下，大多数邮票贴票寄信消耗微乎其微，当然也不能否认有一部分题材好价格偏低邮票的消耗较快，对于大多数邮票还是定性为分散沉淀比较准确一些。2006年后特别是2012年以来`破版破包发行邮票带来新情况，整包邮票好保管品相好好交易，再者多了贱稀为贵，在邮政严管严查违规者、禁止发售原包邮票后，原包的邮票好不好大家都知道。 | 
发表于 2015-2-8 09:56:00
