求教与反思：手机短信反悔是否算作失信？

lichengbiao

求教与反思：手机短信反悔是否算作失信？

    

    人无信则不立。年前与深圳的黄兄在互动网交易一次（七枚朱熹评选张等），他说他是位五十几岁的老年人，要我相信他的信用。第二次交易就于今天出现了信用方面的争议，争议的关键点是他的行为算不算是失信。第二次交易是全部手机短信成交的，所以就全部截图过来，让网友们判断和分析一下，下面这完整的短信内容是否属于失信。

    请大家认真看我与他手机短信交易的全过程（号码186的就是黄先生的短信，截图中没有号码显示的为我的短信），如果大家分析判断为他失信，则希望大家引以为戒，象我手机短信中劝说的那样，不要为了一千多元损伤了几十年人生积累出来的声誉与信用，同时想办法防止这种失信行为给自己造成损失。

    如果大家分析判断为他没有失信，则我需要反思，我这人由于以前有长辈对我不只一次的失信对我造成过不能挽回的损失，所以我对失信于我的老年人，总是记得。那我就该反思，我对老年人的道德要求不是不太高了。追溯原因，因为我最尊敬的老师对我说过，中国就是靠农村里的老年人维持着道德观念，所以虽然有老年人不只一次的失信于我，我还是更加信任年纪大我一辈份的老年人。

   无论大家如何判断，请不要拔打黄老先生的电话，以免打扰到老人家的生活，此贴不是为了投诉，主要用意一是想知道大家对此事的观念（人的观念导致了人的行为，如果是我对老年人的道德要求太高了那我就要纠正自己的想法），二是希望此事不要再发生，让与我有同样想法的朋友及与黄先生同样思维的朋友一个反思。我的本意是用PS隐去电话号码，但我的为人理念是尊重生命自由选择，还是决定尊重黄老先生的选择，不隐去他的手机号码。

   （由于互动网可能网页故障，我一直发不了截图的照片，为了不失信于黄老先生，只好要在炒邮网发表了此贴的照片，请点击下面链接：

lichengbiao

七张手机交易短信息截图照片见下面链接：

http://bbs.cjiyou.net/dispbbs.asp?boardid=11&id=304896&star=1&page=1

lichengbiao

以下是引用lichengbiao在2015/2/28 21:58:00的发言：
七张手机交易短信息截图照片见下面链接：

http://bbs.cjiyou.net/dispbbs.asp?boardid=11&id=304896&star=1&page=1

如果打不开链接请复制后粘贴在网页的浏览栏中点击回车打开。

lichengbiao

希望哪位能上照片的朋友帮帮我，把我在那个链接中的七张截图照片全部复制到这个贴子上来，感激！

lichengbiao

请管理员或哪位能上传照片的朋友帮我把那七张照片传上去，此贴我认为对网络交易的朋友有警醒提防的作用： 在有的人的观念中，手机短信确认成交的买卖不是电子版的白纸黑字，哪怕反悔也不是失信，可以赶去德邦快递处把已发出的快递取回来并把款退回买家，关键是这些行为在他观念中不是失信，是没有失信。

lichengbiao

此贴对很多网络交易的朋友有警示作用，请帮忙上传照片，不要删贴，拜托各位了！

lichengbiao

[快车下载]11.jpg.jpg：


[快车下载]22.jpg.jpg：


[快车下载]33.jpg：


[快车下载]44.jpg：


[快车下载]55.jpg：

lichengbiao

[快车下载]66.jpg：


[快车下载]77.jpg：

达尔文爱集邮

已阅，189说的毫无道理，属于违约，手机信息确认也是电子文本合同，建议楼主开帖投诉，以示惩戒。

２、网上成交却不卖：买、卖双方在互动网上成交后，卖家无正当理由拒绝出售或买家24小时内与之联系却始终没有回音。即为“成交不卖”。

　　３、拒按承诺的交割方式进行交易：发布买卖贴时候注明的交割方式（如交割地点，交易时间，先货后款或先款后货等），在成交后拒绝使用。情节恶劣者。即为“拒绝履行承诺交割”。

lichengbiao

以下是引用达尔文爱集邮在2015/3/1 9:43:00的发言：
已阅，189说的毫无道理，属于违约，手机信息确认也是电子文本合同，建议楼主开帖投诉，以示惩戒。

２、网上成交却不卖：买、卖双方在互动网上成交后，卖家无正当理由拒绝出售或买家24小时内与之联系却始终没有回音。即为“成交不卖”。

　　３、拒按承诺的交割方式进行交易：发布买卖贴时候注明的交割方式（如交割地点，交易时间，先货后款或先款后货等），在成交后拒绝使用。情节恶劣者。即为“拒绝履行承诺交割”。

----多谢您的看法和建议。我在投资资讯网、炒邮网、互动网做生意这么久（互动网做的不多，因为不熟悉它的程序和网页格式，以前发售贴都不知道上图），遇过不少失信的人或事，从没投诉过，因为我是修 炼者，相信欠的都是要还的，所以遇上失信的事，偶尔就会争论个理，弄清是谁的责任就算了，这次遇上的黄老先生他自己是位五十多岁的老年人，我当然更不能投诉。

    其实我自己对于电信电波转换过来的声音有些听力理解障碍（我作过测试，象我这种有误听的现象的朋友不在少数），所以喜欢短信息联系业务，电子版的白纸黑字，失信的现象极少，此次黄老先生因为评选张涨价居然跑去德邦把已寄出的快递拿回来，说明了世人对利益的执着是已实实在在的超过了对自己信用与声誉的重视，而并不是我的观念或做法有问题。