转变观念，客观看待新事物；积极作为，拥抱评级大行情

张无忌

朱自清《春》：盼望着，盼望着，东风来了，春天的脚步近了。经过一年多的躁动，邮市有了明显的气色。春天，会如期而至吗？这个问题，个人平时有所思考，未必正确，发帖出来，供批评指正。

一、邮票的使用与收藏价值逐年下降，投资与投机价值仍在。明眼人都不会否认这一事实，至今还在成百上千买入邮票的人，基本都是来逐利的，只不过玩的品种和方式不同而，没有谁比谁高尚，用不着道德绑架。经济环境欠佳，加上邮政不断发行各种新品，年年各式花样抽水（比如数藏之类的噱头），场内玩家数量锐减，要掀起大浪实不易。好在外部环境正在发生变化，龙钞、黄金、白银的大幅上涨，以及股市上4000点等，推动了大家的投资热情，热钱外溢涌入邮市是必然的，邮票投资的风口正在形成，加上邮市历经11年下跌，地处低洼价值凸显，一轮波澜壮阔的行情呼之欲出。春江水暖鸭先知，一批有先见之明的投资者，率先出击提前布局，邮市大行情的序幕已经在徐徐开启。

二、热点散乱争议很大，如何选择投资方向，是至关重要的。邮票品种多，小版、型张、大版、封片，年年发行体量巨大，如何选择必将影响收益。最大的争议在于实物与评级产品。过去邮票行情的形成，都是邮政作为幕后推手，以80年猴票为光辉典范， 而多次书写投资传奇。随着猴票的大幅下跌，这一宣传点已难以为继。而且邮票实物，存在品相不好把握、点数麻烦交易不便的痛点，年轻一代的投资者，喜欢快捷怕麻烦，对此不屑一顾。更有邮政折扣价发行、拼命放货等弊端，这些问题不解决，大行情从何而来？邮票评级，正是应运而生的产物，目前尚在发酵阶段，却是大势所趋。有人认为评级机构从中获得了大利，心中不平衡。其实就百张而言，一枚增加了一元多成本，与行情预期相比，个人认为还是可以接受的。毕竟，割裂邮政放货冲击，才是重中之重。每次行情稍有起色，常常就被发货冲击夭折。邮政放货割韭菜，和评级机构赚钱，孰大孰小？前者对行情的不利因素当然要大得多，而且防不胜防。为什么邮政开发产品过度包装，很多人没意见，而对评级却看法天大？无外乎，有的人能从邮政折扣中获利罢了。我非常认可近年缩量小版等实物的投资价值，但那是局部获利点，是场内人玩的游戏筹码，要想行情大点持久点，还真得让场外人能顺顺当当地进来，加大资金流通盘，大家共同博弈，输赢在于自己。否则，就是场内几个人，比拼谁能从邮政拿到货，比拼谁能在小小的场内盘里火中取栗而已，机会不均等而且很短暂。

三、更新思维顺势而为，才可能跑赢大盘，从市场分一杯羹。大家对评级最大的争议，就是与非评级的差价大。龙钞号码带4的70多元，无347的好像几百，特殊号码几千上万。同样的号码，评级前后的价格也是天差地别。一样的物品，为什么差价这么大，市场还能认可？按有些人的思维，那是一定要带4的，不会选择好号码、不会评级，可市场偏偏就会打你的脸。邮票是一个道理，3000刀评级就30万量，与市场几百万没评级的存量，能是一个概念吗？存在即合理，只要市场认可，我们还非要抵制摒弃，有意义吗？

过去的大行情，有一个共同点，就是很多大庄小庄，一起发力各显神通，相互作用从而形成共振。当前的评级，就能发挥大家的坐庄积极性，具有这个优势。爱藏评级也好、互动评级也好，这个庄家也好，那个庄家也好，都不重要，哪个品种有实力有担当，大家就会一拥而上敢于参与，仅此而已。目前评级板块，红楼梦五、五牛图、红楼梦四、西游记五等崭露头角，还有很多品种跃跃欲试，百花齐放的局面有望形成。俗话说：人犟损财。新生事物的产生，一定有它的合理性，固执己见，后悔的可能就是自己。

有人担心邮票炒作后不能长久繁荣，市场有其自然规律，不是我们能左右。邮政都不在乎这些，你我急啥？花无百日红，投资有赢家和输家，关键在于市场能不能给你比较大的机遇，评级追求的就是这个。

四、大胆构想共同努力，不断校正方向，共享邮市评级盛宴。个人认为，评级特别是限量评级的前途是光明的道路是曲折的，需要多方积极探索防止偏差。路虽远行则必至，事虽难做则必成。我们大家要坚定信心，发挥智慧下好这盘棋。毕竟，邮票投资的机会，今天还有不有多不多，谁也看不准，做好当下，免得今后追悔莫及。对于评级品种，我大胆畅想，在不久的将来，其价格将超过很多人的预期，试猜想如下：封神、红楼梦五5-10万元（周六写此贴时红五8200元，今天发贴时已11300元），五牛图3-5万元，红楼梦四2-3万元，西游记五1-2万元，其它低价品种0.5-1.5万元。猜想而已，不可太当真。我们期待梦想成真，甚至超越梦想，这不是没有可能。

ypcljd

伸张正义发表于 2025-12-14 18:32:25 | 只看该作者
揭露封闭式炒作逻辑：
如红楼梦五型张：
评级刀8000元。
散张1000元（百张），加个壳子升值7000元。
结论：割韭菜。割大学生韭菜更缺德。

ypcljd

峻峭的河岸 发表于 2026-1-3 09:36:37 来自手机 | 只看该作者
封闭式评级长久不了，注定就是独角戏。

ypcljd

邮市小卒 发表于 2025-11-19 22:18:10 | 只看该作者
评级，本来是为了方便交易，吸引更多场外资金入场，现在却被利用来割韭菜。。。。。。
好好的一个开局到目前算是废了！

ypcljd

川心发表于 2025-11-21 21:57:55 | 只看该作者
评级无非就是割韭菜，就私人公司评了个级就翻番了岂不可笑。

ypcljd

不转发了，类似以上评论太多。俗话说，事出反常必有妖，如果事情违反了常理，那就得小心了。个别人鼓吹，绝大多数人反对，
就得警惕，防止上当受骗。

雄鸡一唱

存在即是合理。对待新事物先不要一棍子打死，姑且再看看，让子弹再飞一会儿。都是成年人有自己的判断力，没准还能为邮票投资提供一条新赛道。拭目以待吧！

博弈邮社

雄鸡一唱 发表于 2026-1-21 14:34
存在即是合理。对待新事物先不要一棍子打死，姑且再看看，让子弹再飞一会儿。都是成年人有自己的判断力，没 ...

存在未必合理，一个小型张同样是原刀原封，搞个评级就出点评级费，价格比原来的一下子翻上四、五倍，
真的是来钱来的快，割韭菜也不能太露骨。适当溢价无可非议，钱不是大风刮来的，谁都看的明白，所谓
新赛道就是一条S胡同。

张无忌

观点随心发表，看法不必求同。其实邮票不过是一张纸而已，因为邮政在上面印了图案，所以就和普通纸张有了不同，能够卖钱了，大家也可以炒作了。

ypcljd

张无忌 发表于 2026-1-21 15:56
观点随心发表，看法不必求同。其实邮票不过是一张纸而已，因为邮政在上面印了图案，所以就和普通纸张有了不 ...

这个也不无道理，但是，不要过度投机，变着法子试图割韭菜。好比买一颗白菜，和普通白菜质地基本没
什么区别，突发奇想，搞个让人好奇的外包装，本来只值5元钱的白菜喊价50元，现在有的搞封闭式评级
不就是如此吗?  如有还须论理的我可以举出看到的事实，以理服人。