邮币卡互动网社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 984|回复: 1

股市没有明显泡沫 当前没必要提高印花税

[复制链接]

3382

主题

3918

帖子

39万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
390499
发表于 2009-12-9 18:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年12月09日 05:31  深圳商报

  最新一期《瞭望》新闻周刊发表文章,建议运用财政政策和货币政策防止泡沫经济的形成,包括加快IPO和新股发行速度或调高印花税。文章提到的股价泡沫是否存在,监管层是否会出台上述措施?接受采访的人士普遍持否定意见。

  专家认为股市没有明显泡沫

  燕京大学校长、知名经济学者华生表示,现在中国证券市场不能说有大泡沫。经过2008年大幅调整后,股市泡沫已经被挤净,这一年来的反弹,看起来指数涨了不少,但也只是从山脚爬到了半山腰。现在的股市与中国经济稳定增长的局面是吻合的,可以说反映了基本面变化的趋势。因此,对股市调控的必要性不大。现在股市的问题还是结构性问题,如创业板被炒得过高,与我们的制度与政策还不完善有关,但并不存在遏制股市的必要。《瞭望》这篇文章,并不代表管理层的意见。

  深圳大学国际金融研究所所长国世平认为,现在股市没有明显泡沫,沪市动态市盈率还不到20倍,与2007年10月相比还差得很远,可以说中国股市还仅仅是大病初愈,怎么可用猛药?

  加大市场供给可平抑股市过热

  中国人民大学金融研究所所长吴晓求认为,市场若进一步上涨,可以主要通过扩大供给来平衡市场供求关系。除此以外,任何收缩资本市场需求的政策都是不可取的,提高印花税更不可取。

  国世平表示,股市是中国并不庞大的中产阶层财产性收入的主要来源,如果贸然打压股市,只会把民众手里并不太多的闲钱赶到泡沫已经很大的楼市中去,增加他们资产的风险。股民是中国资本市场的主力军,他们对中国经济发展、对资本市场的活跃做出了巨大贡献,要万分呵护他们才对。经过2008年大熊市,资本市场今天的繁荣来之不易。从国家来说,究竟是提高印花税获得的利益大,还是保持一个繁荣的资本市场让更多企业实现直接融资,国家获得的收益大?显然是后者。管理部门一定要吸取过去的教训,不可短视,不可草率。2007年因决策过程不透明而造成的“5·30”股市狂跌,使得很多股民的资产化为轻烟,而且损害了政府的信用,即使将来要调整印花税,也要让公众知道决策过程。这样一件影响几千万个家庭的决策,不让公众知晓是不应该的。

  中央财经大学中国银行(4.23,0.00,0.00%)业研究中心主任郭田勇表示,刚刚结束的中央经济工作会议上并没有把防通胀列入日程,股指也没有出现泡沫的迹象。而近期银行再融资的传闻已经使得股市出现了震荡,所以现在还不适合提高印花税。从流动性上看,未来不排除出现资产泡沫的可能,《瞭望》文章的目的可能是提醒,但不会是管理层的意思。

 

回复

使用道具 举报

544

主题

1545

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
39814
发表于 2009-12-10 23:37:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|邮币卡互动网社区

GMT+8, 2024-11-27 23:42 , Processed in 0.040575 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表