|
西方必须适应它不能继续绝对主宰世界的现实，全球力量的重新平衡将带来一个更加稳定的新世界 当世界还在讨论金融体系的未来时，一场关乎全球的再平衡甚至是权力的转移，正从五个方面悄然展开。它们的影响是深远的，很有可能带来一个更稳定的世界。 第一个方面是道德权威的再平衡，这是由于西方的道德优越感正在消退。他们吹捧的优越体制已经失败，发展中国家还应盲目跟从吗？还记得西方领袖在亚洲金融危机时，占道德高地而自居，例如他们对香港大加挞伐，指责港府在1998年8月入市击退大鳄，把该伙蓄意摧毁港币的西方投资银行和对冲基金摒诸门外，是干预市场的行为。此等袭击者也许完全没有犯法，但其行为在道德上是可耻的；他们纯为私利而掠夺香港数百万市民的生计和福祉，是明目张胆的金融帝国主义。仅于一个月后，美国政府却入市干预，挽救长期资本管理公司（LTCM）。这样的双重标准，并没有窒碍他们的道德优越感，最终导致2008年拯救房地美、房利美，以及后来的美国国际集团、花旗集团等。香港政府不可以救护市民，但美国则可以拯救美国公司。这种道德权威的衰落，也是由于投资银行本身存在很多的利益冲突所致。西方对此完全视若无睹，发展中经济体能奈如何？完全是一筹莫展。游戏规则都由西方富裕国家制定，也成了容许恣意妄为的许可证。 西方的道德优越感，从其意识形态亦可见一斑。中国不获八国集团（G8）接纳为成员，大抵与它缺乏西方式的民主有关。是故俄罗斯反而获纳入，尽管就经济重要性而言，两国是无法相比的。现在，一些美国人正走向另一个极端，提倡只包括美国和中国在内的两国集团。如果是两国集团，哪里还有民主可言？西方在道德上可谓捉襟见肘。中国不稀罕加入八国集团，也不相信两国集团是可取的。它属意于多边安排，认为二十国集团（G20）是较合理的讨论场所。今后谁将占据道德高地？当然不是发展中的东方，因其社会制度仍极不足。唯随着西方在道德上落败，双方现已近乎平起平坐，西方必须停止说教。 第二个再平衡的方面与全球经济事务的决策权有关。鉴于西方已失去一部分道德权威，它不能再操控大局，发展中的东方则取得一点点发言权，这是多个世纪以来的首次。两国集团的提法，意味着中国将扮演重要的角色，而随着时间过去，印度亦可能加入行列，全球经济力量将更为分散。世界银行和国际货币基金组织初步调整投票权，正象征这个新的现实。1800年前，东方经济主宰世界，当时中国和印度共占全球生产总值约50%，其后，西方迅速迎头赶上。此后，世界从未出现相对上的平衡格局，但如今这个时期正在来临。全球影响力跟随财富的积累而走，东方的崛起关乎二三十亿人改善生计，没有人能从道德上提出反对。 第三个再平衡方面，是经济重心枢纽从大西洋转移到太平洋。早期日本崛起，但独力难支，未足成事，直至硕大的中国展现增长动力，方能扭转乾坤。在更大片的海洋泛起的贸易和投资，将令老化中的大西洋黯然失色。尽管二十一世纪不会是亚洲的世界，但它将会以太平洋为中心。在今次危机里，由于中国的表现相对较好，因此加速了上述转变。中国受到的冲击较小，反应也更为果断。今天，中国是美国政府的最大债主，拥有世界最大的外汇储备；中国经济在全球排名第三。跨大西洋的主宰地位，如今将受到跨太平洋的伙伴所制衡。 第四个再平衡方面，是不完全依赖美元作为全球贸易货币。诚然，未来数十年美元仍将是最主要的国际储备和贸易货币。但是，美国在财政上的不负责任，确实令人忧心。因此，某些贸易将会以双边货币进行。举例来说，随着时间过去，一些国家会持有更多人民币。这实际上会令人民币成为储备货币，尽管人民币在中国资本账户内仍不可自由兑换。 最后一项转变，至今仍未受到公认。这便是除了美国，大部分发达经济体将从第二次世界大战后的经济增长模式，转为维持模式。目前的危机表明，盲目追求增长是危险的，而对许多富裕国家来说，这也是不切实际的。以日本为例，低出生率导致社会急剧老化，日本人口现为一亿二千七百万，到2025年将减至一亿二千万。许多欧盟成员国亦有类似情况。有鉴于此，维持国内生产总值在原有水平，已经是一项成就。在不太可能有大量移民入口的情况下，增长只能来自科技突破和放宽监管。要求这些经济体每年都有增长，只是第二次世界大战后遗留的传统，六十多年过去了，我们需要新的模式来评估经济。在投资领域里，正在老化的婴儿潮一代，在最近的经济崩溃驱使下，将某程度上放弃收益增长而寻求安稳投资。这不会停止投资银行家以无限创意，来推出高风险高潜在回报的产品，但会有遏抑的作用。 这五项转变大体上是可取的，可带来一个更平衡和更稳定的世界。西方必须适应这个新的全球现实——它不能再主宰世界，至少不能像过去那样的程度。接下来，我们应一起思考以下的问题：如何使这个新的世界秩序更美好和更安全？答案不能单单来自西方，发展中经济体亦必须作出贡献，而这本身已是一个更平衡的世界的另一标志。 | 
发表于 2010-2-22 17:46:00
发表于 2010-2-22 18:07:00
