|
不久前，广东中山市委副书记、市长李启红因涉嫌严重经济违纪问题被中纪委“双规”后，受影响最大的不是中山政坛，而是她的家族。相关案件牵涉十多人，其中5人来自李启红家族，包括李启红夫妇，李的一个弟弟、弟媳和妹妹。而李启红的家族资产保守估计有20个亿。（6月16日《民主与法制时报》 “拔出萝卜带出泥”，人们经常拿这句话来评述一些腐败案件。很多时候，腐败带出来的那堆“滥泥”，是指向腐败背后的“保护伞”。现在，从这位被“双规”的女市长身上又拖出一条腐败的“家族利益链”。李启红的弟弟妹妹们能够以房地产业雄踞一方，就在于背后有着“市长姐姐”强大的权力支撑。 一人得道，鸡犬升天。一位女市长，竟然可以撑起20亿家族资产，这种权力制造的财富神话，在展示权力腐败的丑行同时，也昭示着相关市场本身已经严重偏离公平与公正。这说明，在这个多元复杂的社会，以权谋私的手段也越来越有技术化与隐秘化，已经走出简单的“赐权封官”模式，而是围绕某一个强大的权力支点，滋生出更多可以进行掠取与剥夺的根系来。 这位女市长凭借着掌握的强大话语权，不仅在资源分配上可以实现家族企业利益最大化，甚至还可以适时干预市场，来形成符合家族企业利益的政策导向。比如，李启红以前有许多关于房地产的言论，特别是在救助房地产业、防止楼市低迷方面的行为，就被普遍理解为支持家族企业，而不是真正着眼于经济规律与民生利益。当权力追逐的不是公众利益，而是疯狂地与民争利，缔造一个20亿的家族企业王朝，自然就不是一件难事。 那么，到底谁给了权力如此不受约束的话语权呢？值得注意的是，李启红是一位土生土长的“父母官”，这使她的权力与资本勾结轻易就实现了近亲繁殖。而相关法规也对领导任职早就作出过“地域回避”具体规定，比如，县市级主要领导必须回避原籍或成长地，地级市党政主要领导“一般不得”在原籍或成长地任职。这意味着李启红这条“本土化生长”仕途，根本就没有制度依托。这种明显偏离民主与法治轨道运行的权力，到底为什么能够长期处于监督与制约的“真空地带”，现在我们却不得而知。 这才是问题的关键，也让我们觉得，能够撑起20亿家族资产的，根本不只是女市长的一己之力。如果说这起案件真正能够“拔出萝卜带出泥”，也不应该只是“家族企业”这堆滥泥。报道说，李启红文化水平很低，虽然做过党校校长并获得过省委党校研究生学历，但水分太多，从她各种场合的讲话来看，只要不是秘书起草的讲稿，就语无伦次，经常不知所云。就是这样的一个人，却可以混迹官场四十余年，甚至摆脱“地域回避”这样制度束缚坐稳市长这样的“父母官”之位，这又怎能不让人猜想是不是“背靠大树好乘凉”呢？ 撑起20亿家族资产的女市长背后，必有一条更为复杂的‘权力链条”。前段时间，一项权威调查显示“腐败问题突破民众承受底线”，表明民众对腐败问题的容忍已经达到了一个临界点。太多的事实都证明，反腐败并不是难在制度，而是在执行。种种事实说明，像李启红这样的市长完全很可能只是腐败利益链上的“小虾米”。反腐败如果不能真正下决心，拿一些位高权重的腐败既得利益者开刀，真正斩断腐败背后的权力利益链，恐怕这样的腐败案件仍然会像春天的韭菜一样，割了一茬又生长出新的一茬。 | 
发表于 2010-6-17 16:26:00