昨天，一份题为《迈向共同富裕·中国消费者消费信心调查》在沪发布，91%的中国城乡居民受访者表示对于未来感到乐观，但他们仍热衷于储蓄，在消费方面表现谨慎。这一调查报告是经济学人信息部在拜耳集团赞助下撰写的，它立足于对中国城乡消费者的广泛调查，试图了解他们对未来的信心和优先考虑的消费需求。
该调查显示，购置房产、汽车和象征富裕生活的其他消费品无疑是众多中国消费者的一大心愿，但他们对医疗保健、教育和退休等问题挥之不去的担忧却会抑制消费出现井喷式的增长。报告认为，要真正释放中国国内的消费潜力，必须让中国消费者相信生活将越来越好。如果对于医疗保健和教育等基本需求能否得到满足持有疑虑的话，他们的消费欲不可能得到充分释放。
调查反映，即便是富裕人群也仍热衷于储蓄。从理论上说，较为富裕的消费者对未来应当更有信心，也更愿意消费。参与调查的城市受访者经济上相对富裕、受过良好教育和拥有令人羡慕的工作，但调查发现其储蓄率处于相当高的水平。在上海和北京这些一线城市，67%的受访者会将1/4以上的家庭收入转为储蓄，这一比例达到或超过35%的受访者占总数的33%。在稍欠发达的二、三、四线城市，储蓄率甚至更高。受访者之所以如此热衷于储蓄，并非为了购买消费品，满足子女的教育需求才是第一大原因，其后依次是保障退休生活和应对突发医疗需求。
其次，城市受访者大多不愿背负银行贷款。在一线城市中，75%的受访者称购买所居住的住房时依靠的是自己的收入或亲朋好友的资助。在四线城市中，这一比例上升至83%。这一现象反映出了中国社会一种根深蒂固的思维方式。61%的城市受访者有购买新房的计划，但他们并不打算为此背负太多的贷款。
同时，拥有汽车是每个人的梦想——但同时很多人也对污染感到忧心忡忡。参与调查的相对富裕的城市消费者中，汽车拥有率达到61%，远高于全国每千人28辆汽车的总体普及率。受访者中有更多人计划购买汽车，也在意料之中。然而他们也明显流露出对空气污染的担心——54%的人将空气质量改善列为自身最希望居住环境发生的变化，53%的人表示空气污染是其未来最重大的关切之一。
此外，房产热仍将持续，但消费者关注的重点会转向房屋质量。在中国如火如荼的房产市场中，相对富裕的城市受访者起了极为重要的作用——42%的人拥有两处或以上房产，计划未来购置新房的受访者也占了总数的61%。这些消费者无疑仍将把房产作为一种投资工具，但同时他们也希望改善自己的居住条件。
最后，对于城乡消费者来说，医疗保健仍是头等大事，但个中原因却不尽相同。中国的医改方案仍在制定和完善过程中，健康和医保问题成为受访者的一大关切也就不足为奇。84%的农村受访者将健康列为未来最大的关切，他们相对也更为担心医疗成本：61%的人将医疗费用作为家庭医疗保健方面面对的最大问题。在相对富裕的城市受访者中，60%的人表示对于未来的健康感到担心。不过他们担心的理由与农村受访者恰恰相反——49%的人把医生的素质和医院的医疗服务质量视为医保方面最大的挑战，对医疗成本感到担忧的仅占三分之一。
报告最终建议，为鼓励农村居民扩大消费，政!府仍需在解决其基本需求方面下大力气。受访农村家庭的消费意愿相对较弱——打算对已有消费品实施更新或在短期内购置更昂贵商品的农村受访者寥寥无几。他们当中40%以上的人表示，未来十年最大的心愿是能供子女读大学，选择这一选项的人远多于选择购买新房或其他选项的人。这反映出农村受访者对于未来的愿景：希望摆脱务农生活的人只占20%，但高达95%的人表示不希望子女继续做农民。此外，72%的农村受访者计划年老后依靠子女赡养。整体而言，这意味着刺激国内消费需求的种种举措要想收到更大成效，政!府仍需下更大力气解决农村受访者关于未来的诸多关切。
关于《迈向共同富裕？中国消费者消费信心调查》
这项调查在2009年12月至2010年3月进行，采访了中国两大截然不同的消费群体，部分反映出中国社会的多样化特点。受访群体之一是相对富裕的城市消费者。按收入来说，这部分受访对象属于城市收入最高的21%的人群。所有受访者均为白领阶层，至少拥有一处房产，并有至少三分之一的收入可供自由支配。这一群体收入相当稳定、拥有较高的文化程度、尚未满足的物质需求寥寥无几，他们对未来理应充满信心。
另一受访群体是相对低收入的农村家庭。调查覆盖的1001个农村家庭大多依靠出售农产品而非在工厂或建筑工地打工维持生计。与城市受访者相比，这部分农村消费者相对贫困，但其具有的重要性相比之下却毫不逊色。他们是中国政!府缩小城乡生活水平差距的工作重点，同时也是旨在推动农村家庭个人消费的经济刺激方案的目标人群。
发表于 2010-8-21 20:55:00
