鲤鱼脱去金钩钓，摇头摆尾再不回

曲秀峰

鲤鱼脱去金钩钓，摇头摆尾再不回

“销毁”二字，在汉语的语境里从来都带有某种决绝的意味。是庖丁解牛的刀锋过处，骨肉分离；是清官断案的火签掷地，再无翻案的可能；是司马迁笔下 “已而已而，今之从政者殆而” 的楚狂歌声，宣告着某种事物的必然终结。然而在中国邮政的邮票与邮资封片销毁现场，我们看到的却是一场令人叹为观止的“枯木逢春”。那些本该在烈火与重锤之下化为纸浆的国家名片，竟如聊斋志异中画皮的女鬼，褪去残妆，摇身一变，又赫然陈列在了二级市场的玻璃展柜里，明码标价，笑迎八方来客。

这岂不是天下最荒唐的黑色幽默？入炉的无非是些不值钱的“垃圾票”，出库的却成了市场追逐的“紧俏货”。“销毁”二字，在这里早已失去了其本初的意义，它不再是对于冗余库存的物理消灭，而变成了一种充满仪式感的障眼法，一场心照不宣的双簧大戏。

让我们拨开这团迷雾，看看这究竟是怎样的“妙手空空”。按照《邮电部关于通信用邮资票品管理规定》，销毁票品须在省局财务、审计部门会同核查后，共同监督销毁，每一张纸片都得有据可查、有账可销。上有政策，下有对策——某某集邮公司早于2000年便做出了响亮的示范：他们采用 “少报库存、编造假明细账” 的手段，硬生生将应销毁的邮票从账面上“变没”，继而又变戏法般地“变出”市场，突击向上海等地销售。这哪里是什么销毁作业，分明是财务魔术。库房里的邮票，从国家邮政的固定资产，摇身一变成了不受监管的“账外资产”，如野猫般被偷运出库，在暗市中低吟浅唱。

正所谓 “机关算尽太聪明，反误了卿卿性命” 。然而在巨大的利益面前，被误的“卿卿性命”寥寥无几，前仆后继者却多如过江之鲫。当我们还在为曾经的“漏网之鱼”扼腕叹息时，这条利益链已然更新换代，进化到了更加庞大的规模。2023年至2024年，中国邮政集团北京邮票厂两度发布焚烧销毁2000吨邮资票品的招标公告，按行业核算，对应面值超百亿元，远超历史历次销毁总和。集邮者们奔走相告，以为邮政终于要痛下杀手、刮骨疗毒了。

然而，这场声势浩大的销毁行动很快便沦为业内臭名昭著的 “罗生门” ——无进度、无清单、无结果，销毁了无下文。正当众人百思不得其解时，中纪委的重拳揭开了天机：中国邮政邮政业务部副总经理某某接受纪律审查和监察调查，即将销毁的2000吨邮资票品大销毁进程突然出现卡顿，中纪委顺势介入。原来这 “焚书坑儒” 般的雷霆行动，背后藏着借销毁之名、行 “销毁证据” 之实的惊天秘密。此情此景，正应了杜牧在《阿房宫赋》中的千古一叹：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

制度是软弱的，但利益驱动下的那颗贪婪之心，却有着洞穿金石的强大能量。一方面是邮政内部手握出库钥匙的 “硕鼠” 与各级经理，他们通过操控库存、借货偷货，打价格差谋取暴利；另一方面，某些集邮公司在市场炒作时向市场倾销库存邮票、干扰市场价格的行为屡见不鲜。上有“监守自盗”的纵容，下有“低价接盘”的配合，一条横跨库房与市场的灰色产业链就此合龙。这不禁让人想起贾谊在《过秦论》中的警句：“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。”

谁来监督销毁的全程？谁来问责倒卖的硕鼠？谁来补偿被反复愚弄的百万集邮大军？

邮票虽小，却承载着一个国家的信誉与文化尊严。“一片花飞减却春，风飘万点正愁人。” 倘若这一片小小的方寸之间，都处处充满着乌烟瘴气的利益算计，那它又如何能承载起那沉甸甸的 “国家名片” 四个大字？

“销毁邮票又流入市”如同一面照妖镜，照出的是监管的失语、制度的空转和权力的自肥。若不能从源头斩断黑手、从制度堵死漏洞，那么下一次销毁公告发布之日，便又是市场哀鸿遍野之时。孟郊诗云：“如何时俗人，但赏桃李林。”只求监管者不再沉醉于账面上的“销毁数字”，而是真真切切地去看一眼那堆积如山、源源不断流入市场的 “已死凭证” 。毕竟，“信不足焉，有不信焉”，当信任彻底消逝在寒风中时，那一纸“销毁公告”，恐怕真的就只剩下聒噪的“蝉鸣”了。

窗外的蝇营狗苟依旧在飞，邮市里的叫卖声依旧聒噪，只是那纸堆里的故事，终究埋藏了太多的不可告人。“城头变幻大王旗” ，但这一回，变幻的并不是旗帜，而是被利欲熏透了良心的方寸棋盘。              

此文仅代表作者本人观点，无任何针对，无任何投资导向，如有雷同，纯属巧合，切勿对号入座。投资有风险，入市需谨慎。虽然每次提笔撰文，宣传邮票，都会引来一群人追着骂，但是我依然坚持，坚守在第一线，努力在为行业的再次复兴，贡献自己的微薄力量。            

山西曲秀峰2026.6.7随笔于澳门。